<,/section>

另外，相比較于原廠件，

非原廠件價(jià)格肯定更低，

那么差別有多大呢？

記者當(dāng)天也走訪了一家吉利4S店，

了解情況。

▲單從配件清單中的第一項(xiàng)配件，左前組合燈總成，記者輸入代碼后發(fā)現(xiàn)，原廠件價(jià)格需要2667元，而下線件只需1650元，單一件配件就差了一千多元。

按照以上分析，

也就是說(shuō)，如果不是原廠件，

那么受影響最大的是金女士，

而受益方很可能是保險(xiǎn)公司。

因?yàn)檫x用了非原廠件后
理賠支出就會(huì)少很多。

另外，讓金女士納悶的還有，

保險(xiǎn)公司當(dāng)初報(bào)給她的配件總金額

其實(shí)還高于供貨商單子上的金額。

關(guān)于原廠件的要求，

因此金女士希望保險(xiǎn)公司

隨后記者和金女士一起來(lái)到了出險(xiǎn)的

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

福建省閩侯支公司。

而針對(duì)這番言論，

修理廠則有不同的說(shuō)法。

修車廠的邏輯很簡(jiǎn)單，他們只負(fù)責(zé)安裝，
配件的事情都由保險(xiǎn)公司和供貨商來(lái)決定。

而當(dāng)天，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

福建省閩侯支公司并不愿給出更多的說(shuō)明，

只表示愿意對(duì)爭(zhēng)議的配件進(jìn)行再換。

當(dāng)天，

記者也前往了中國(guó)人保福建省榕城分公司，

但該公司方面并未給出回應(yīng)。

截稿前，記者從金女士處得知，

對(duì)于保險(xiǎn)公司提出的更換配件方案，

她初步同意了。

針對(duì)金女士的遭遇，

記者也將情況發(fā)布到了網(wǎng)端平臺(tái)，

不少網(wǎng)友表示，既然保險(xiǎn)公司理賠，

那么最好的方案就是去4S店，

這樣也能避免很多不必要的麻煩。