孫女士告訴FM全媒體《維權(quán)超給力》，1月初，不少居民看到有園林工人在修剪小區(qū)里的綠化樹，修剪程度之大令人咋舌。居民稱，其中一棵樹木外觀看來(lái)并無(wú)問(wèn)題，但不知是何原因被完全砍掉，另有幾棵原本七八米高的樹，修剪后，只剩下兩三米的主樹干，分枝全部被砍光。孫女士立刻咨詢物業(yè)，但物業(yè)竟表示，修剪樹木是因?yàn)榈蛯幼�戶反映，樹木過(guò)高過(guò)密影響到他們的采光，并以此為由，拒繳物業(yè)費(fèi)。

被砍掉的綠化樹

被砍掉的樹木只剩下樹樁

氣不打一處來(lái)的孫女士隨后在福州12345便民服務(wù)平臺(tái)上投訴此事，倉(cāng)山區(qū)園林中心下發(fā)了調(diào)查通知書，要求物業(yè)接受調(diào)查。物業(yè)工作人員也很快找到孫女士稱砍樹是因?yàn)闃浔幌x蛀了。

FM全媒體記者小鷗隨后來(lái)到福晟錢隆金山小區(qū)，在小區(qū)10號(hào)樓樓下，記者找到了孫女士所說(shuō)的幾棵被修剪的綠化樹，其中一棵僅剩一根光禿禿的樹干和一根分枝，另有3-4棵樹被不同程度的“剃光頭”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去像一根木頭插在地里。

孫女士所說(shuō)的被砍掉的綠化樹已經(jīng)完全找不到痕跡，取而代之的是一片新的草皮和一棵低矮的桂花樹。

小區(qū)物業(yè)處的公共區(qū)域主管陳先生表示，物業(yè)是聘請(qǐng)了福州綠得利園林綠化有限公司來(lái)修剪小區(qū)內(nèi)的樹木，工人在修剪過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一棵樹的樹干被白蟻蛀空才將樹砍掉，并未濫砍濫伐，但整個(gè)過(guò)程未報(bào)批園林部門。

陳主管坦言，確實(shí)有低層業(yè)主跟他們反映過(guò)樹枝太密集，影響采光，但物業(yè)這么做不是為了收物業(yè)費(fèi)，而是考慮到小區(qū)整體樣貌。當(dāng)時(shí)他們也只通知綠化公司稍微修剪，沒想到最終修剪程度這么大。

此外，陳主管還透露，事發(fā)后，福州綠得利園林綠化有限公司和物業(yè)公司均被園林部門處以罰款，而綠得利公司當(dāng)天來(lái)小區(qū)修剪樹木的工作人員也全部被辭退。他們也已安排工作人員逐一登門解釋道歉。

為核實(shí)情況，F(xiàn)M全媒體記者隨后與福州綠得利園林綠化有限公司取得聯(lián)系，卻得到了截然不同的說(shuō)法。養(yǎng)護(hù)部項(xiàng)目經(jīng)理錢女士表示，早在去年12月份，小區(qū)物業(yè)就曾要求他們修剪這幾棵超高的樹，并表示要修“禿”一點(diǎn)，由于他們做不了這樣高大的樹木，已經(jīng)多次拒絕物業(yè)。

錢經(jīng)理稱，12月底的一次綠化修剪時(shí)，小區(qū)物業(yè)經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)要求綠化工人幫他們找一個(gè)會(huì)鋸樹的人，把樹鋸掉，請(qǐng)人的錢也是物業(yè)出的，而請(qǐng)到的工人與他們公司無(wú)關(guān)，因此公司也未受過(guò)處罰。

根據(jù)《福建省城市園林綠化管理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得擅自砍伐、移植城市樹木。因特殊需要砍伐、移植的，須經(jīng)園林綠化主管部門同意；砍伐或移植造成死亡的，要在園林綠化主管部門指定的地點(diǎn)按三至五倍的株數(shù)補(bǔ)種。福州園林部門早前也多次強(qiáng)調(diào)，小區(qū)物業(yè)或者業(yè)委會(huì)不能隨便砍伐樹木。

12345回復(fù)件

在福州12345便民服務(wù)平臺(tái)上，記者看到，倉(cāng)山區(qū)園林中心1月8日回復(fù)：“我中心工作人員已到現(xiàn)場(chǎng)查看，對(duì)小區(qū)物業(yè)修剪的行為已發(fā)《詢問(wèn)調(diào)查通知書》，并要求其攜帶相關(guān)材料至我中心接受調(diào)查處理。”

那么這樣的回復(fù)是否意味著只要是被蟲蛀的樹，物業(yè)就可以“先砍后奏”呢？《維權(quán)超給力》隨后對(duì)接了倉(cāng)山區(qū)園林中心，工作人員告訴記者，物業(yè)確實(shí)沒有上報(bào)，但是否有處罰并不清楚。由于涉及園林案件的執(zhí)法權(quán)在城管部門，記者又聯(lián)系倉(cāng)山區(qū)城管部門核實(shí)，其表示，并沒有接收到這起案件的信息。