霍先生：2月21號的時候 下午3點左右 孩子在小區(qū)氣墊床玩 不小心摔骨折了 我們回家才知道 第二天我們來找氣墊床負(fù)責(zé)人 他們不承認(rèn)了 說我們訛他們的意思 到現(xiàn)在也沒給賠禮道歉。

霍先生家住城陽區(qū)水岸綠洲小區(qū)，21號下午，他帶著女兒在小區(qū)里玩耍，看到有一個氣墊船，里面還有小朋友在玩耍，于是他就想也讓女兒玩一玩。

霍先生：我昨天才知道他們收錢 昨天我妹妹敲房車門 敲半天沒人 到門衛(wèi)那邊說 交給他就行  就交給他20塊錢現(xiàn)金 就可以來玩了 也沒有看護人員告知你什么 給你警告什么的 安全提示什么也沒有。

交了20元，女兒就在氣墊船上玩耍，當(dāng)時是霍先生的妹妹也就是孩子的姑姑陪著，期間孩子在氣墊船上摔倒過兩次，最后一次哭了，姑姑以為孩子想睡覺了，就把孩子抱回家了，睡一覺到晚上6點多，孩子的胳膊還是不舒服，這才去醫(yī)院檢查。

霍先生：她應(yīng)該是這個部位骨折了 這么摔倒的。

行動員：在什么地方玩的？ 

霍先生：在物業(yè)公司旁邊 有個氣墊床上玩的  氣墊床上摔倒了。 

行動員：氣墊床沒有防護措施嗎？

霍先生：沒有什么也沒有 安全措施 工作人員都沒有。

行動員：現(xiàn)場沒有看護人員都是家長？ 

霍先生：都是家長。 

行動員：當(dāng)時是不是離著孩子很近？

霍先生：對 她就在旁邊 離得很近都是站旁邊看護。

霍先生手里有一份2月21號19點15分，青島城陽古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院出具的的診斷報告單，其中影像意見中寫明左肱骨外髁骨折，他認(rèn)為自己女兒骨折就是玩氣墊床導(dǎo)致的，上午記者來到了霍先生所說的這處位置，不知什么原因，氣墊床并沒有充氣。

在記者詢問過程中，一名男子出現(xiàn)在了現(xiàn)場，他自稱是氣墊床的經(jīng)營者。

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：當(dāng)時在氣墊床上摔倒了？

霍先生： 摔倒了哭了 我們也不知道 孩子是碰了磕了 誰知道呢 ？

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：它是氣的它不可能  怎么能（摔骨折）？

霍先生：他以前在家也玩。 

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：要是實木多 你說摔倒了 能把胳膊摔了 這氣的（應(yīng)該不至于）。 

霍先生：他以前在家也玩 誰知道這次就摔骨折了。

這位青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司的陳先生表示，收費的問題他承認(rèn)，但是孩子到底在是不是在氣墊床上受的傷，需要去做相關(guān)鑒定。

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：事肯定得處理 是不是孩子受傷了 這在我們這里 確實在我們這里出現(xiàn)的事故 我們負(fù)責(zé) 不是在我們這發(fā)生的 怎么說也沒有用。  

霍先生：不是在你們這發(fā)生的 我們家不是這樣人  不會來找你們的。

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：確實是有。

霍先生：昨天真沒有 我這是實話實說。 

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：昨天有可能是我們工作人員 我會落實這個事情 也不要緊 你說沒有我肯定去落實 我不可能說 一直在現(xiàn)場。

霍先生表示，事發(fā)當(dāng)天，氣墊床周邊是沒有工作人員進行看護的，此外，在小區(qū)里經(jīng)營游樂設(shè)施，這到底合不合規(guī)？

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：資質(zhì) 在小區(qū)里面因為有這個收費行為 有 我們 不管資質(zhì) 包括營業(yè)執(zhí)照 包括全青島市 我有很多分公司 什么都有。

行動員：可以在小區(qū)里來做這個經(jīng)營？

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生：可以  我們別的小區(qū)里面也有。

行動員： 跟物業(yè)報備過了嗎？

青島紅日金滿鴻貿(mào)易有限公司  陳先生： 對 都是跟物業(yè)合作。

陳先生說，在小區(qū)里從事經(jīng)營活動，是得到了物業(yè)方面的許可的，那么這件事是不是真如陳先生所說，鵬飛物業(yè)服務(wù)中心到底知不知情呢？

鵬飛物業(yè)服務(wù)中心 工作人員：他也沒給我們交錢 我們也沒收他的費 在我們這我們肯定要費用。

行動員： 他說經(jīng)過你們允許了。 

鵬飛物業(yè)服務(wù)中心 工作人員：他當(dāng)時是 告訴我們是 有一些東西暫時沒地方放 他跟你們領(lǐng)導(dǎo)說放在這 把東西放這 沒地方放。

行動員： 現(xiàn)在已經(jīng)告訴你們了 他們是（經(jīng)營）。

鵬飛物業(yè)服務(wù)中心 工作人員：經(jīng)營的話 我們這邊后期會把他驅(qū)趕出去。

鵬飛物業(yè)服務(wù)中心的經(jīng)理不在，工作人員給出的解釋是物業(yè)方面并不知情，那么對于這件事，霍先生應(yīng)該如何維權(quán)呢？

山東誠功律師事務(wù)所律師 周 凱：根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任規(guī)定 游樂場經(jīng)營者負(fù)有安全保障的義務(wù) 如果孩子在玩耍時受傷 經(jīng)營者沒有盡到該義務(wù)的話 那么經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任 同時該經(jīng)營者將游樂設(shè)施  設(shè)置于小區(qū)之內(nèi) 小區(qū)物業(yè)對此負(fù)有管理義務(wù) 如果物業(yè)也沒有盡到 管理義務(wù)的話 物業(yè)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。