近日，共享充電寶價(jià)格暴漲4倍的新聞?wù)紦?jù)了各大網(wǎng)站的熱點(diǎn)話題榜。而記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，其實(shí)不僅是共享充電寶，共享自行車、共享電單車等共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)價(jià)格也出現(xiàn)了一定程度的上漲。那么，這種漲價(jià)究竟合不合理？有沒有統(tǒng)一的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？“3·15在行動(dòng)”，今晚我們就來聚焦共享經(jīng)濟(jì)的漲價(jià)疑云。

    記者走訪了南寧市一些商場和超市發(fā)現(xiàn)，不同品牌共享充電寶的租用價(jià)格各不相同，但大都是2元或3元一個(gè)小時(shí)，24小時(shí)封頂價(jià)格為18元、20元和30元不等。相比最初剛投放市場時(shí)，價(jià)格翻了2至3倍。

    還有市民認(rèn)為，租金漲價(jià)之后，租用共享充電寶會(huì)變得越來越不值當(dāng)。例如市面上10000毫安的充電寶幾十元就能買到，滿電狀態(tài)下，能給手機(jī)充滿三次電。如果多用幾次共享充電寶，都夠自己買一個(gè)新的了。     

同一品牌相隔十幾米  竟有兩種不同租賃價(jià)格

    在調(diào)查過程中，記者還發(fā)現(xiàn)品牌相同，收費(fèi)卻不同的問題。記者在南寧市青秀區(qū)新竹路注意到，某品牌共享充電寶在其中一家奶茶店的租用價(jià)格是每半小時(shí)1.5元，24小時(shí)封頂收費(fèi)是18元。而在十米外的另一家奶茶店，租用價(jià)格則是2元/小時(shí)，30元24小時(shí)。同一個(gè)品牌，為何相隔十幾米就有兩種不同的計(jì)價(jià)方式？記者向其中一家奶茶店店員了解到，價(jià)格不同是因?yàn)橹�前有顧客投訴過共享充電寶價(jià)格過高，所以他們專門電話聯(lián)系了運(yùn)營方進(jìn)行調(diào)價(jià)。打個(gè)電話就能調(diào)價(jià)？共享充電寶定價(jià)真的這么任性嗎？記者聯(lián)系上了相關(guān)負(fù)責(zé)人。

    這名負(fù)責(zé)人還表示，無論店家想要調(diào)到什么價(jià)格，只要申請通過，便可派專業(yè)技術(shù)人員對這個(gè)品牌的共享充電寶租用價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。

共享服務(wù)行業(yè)接連漲價(jià)

    除了共享充電寶，還有市民發(fā)現(xiàn)，對于共享電單車的使用費(fèi)用，雖然起步價(jià)一般都是15至30分鐘內(nèi)2到3元的價(jià)格，但超過時(shí)長及里程之后，某些品牌的共享電動(dòng)車收費(fèi)也漲價(jià)了。有的品牌原先使用時(shí)長30到40分鐘的總費(fèi)用在2.5到3元左右，現(xiàn)在使用31分鐘，收費(fèi)就達(dá)到了4.5元。

    不少人因此吐槽，各類共享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)成為人們生活的一部分之后，卻猝不及防地狠狠“割”了一刀。研究人士認(rèn)為，這其實(shí)屬于正常的市場發(fā)展規(guī)律。

監(jiān)管部門將密切關(guān)注共享服務(wù)價(jià)格變動(dòng)情況

    記者了解到，根據(jù)價(jià)格法的規(guī)定，如果經(jīng)營者是基于經(jīng)營成本或供求狀況的變化而進(jìn)行的價(jià)格調(diào)整，不在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品，不收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用，不進(jìn)行哄抬價(jià)格、串通漲價(jià)、價(jià)格欺詐等不正當(dāng)價(jià)格行為，則不違反法律法規(guī)。

     不過，反壟斷法規(guī)定，具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價(jià)銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，則屬于濫用市場支配地位，是違法行為。