交房五六年的小區(qū)，開發(fā)商悄悄建起了地下室，并且規(guī)定只賣給一樓業(yè)主?近日，家住青島李滄區(qū)鴻泰蘭亭小區(qū)的陳女士反映，開發(fā)商青島眾望置業(yè)有限公司將鴻泰蘭亭小區(qū)地下重挖地下室進行銷售，而銷售對象只是一樓的業(yè)主，這讓其他樓層的業(yè)主非常不理解，且已經(jīng)交房多年，再重新挖開地下室合規(guī)嗎?有無相關備案?對此，信網(wǎng)聯(lián)系到小區(qū)開發(fā)商青島眾望置業(yè)有限公司，該公司一名工作人員表示拒絕接受采訪。

開發(fā)商挖小區(qū)地下室只賣一樓業(yè)主

陳女士是李滄區(qū)鴻泰蘭亭小區(qū)的業(yè)主，小區(qū)交房5、6年了，可最近該小區(qū)開發(fā)商青島眾望置業(yè)有限公司的一系列操作，“迷倒”了眾業(yè)主，這是怎么回事呢?

原來，鴻泰蘭亭小區(qū)建設時留出了地下室的位置，但是一直沒有啟用。最近，開發(fā)商又重新挖開地下室，開始進行銷售。而銷售的方式更加讓業(yè)主們迷茫�！爸毁u給一樓業(yè)主，我們這些不是一樓的業(yè)主沒有資格購買�！标惻�士說，開發(fā)商的這一迷之操作讓其他業(yè)主難以理解，“地下位置是我們業(yè)主公有的，就算要銷售，為什么只給一樓業(yè)主，而我們其他樓層的業(yè)主卻沒資格購買?”

陳女士說，對于開發(fā)商這種“雙標”的做法，其他樓層的業(yè)主曾問過開發(fā)商，但得到的卻是“蠻橫不講理”的回應，“開發(fā)商的人說，我們就是這樣賣�！闭f起開發(fā)商的回應，陳女士的語氣充滿了無奈。

“據(jù)我們了解，現(xiàn)在一樓有業(yè)主已經(jīng)辦理完手續(xù)了�！标惻�士說，因為她有朋友是同小區(qū)一樓的業(yè)主，所以才知道了此事，“要不是朋友接到了開發(fā)商電話，然后告訴了我們，可能我們都不知道開發(fā)商這種行為�！倍�開發(fā)商重新開挖地下室是否經(jīng)過備案，有無違規(guī)銷售?這也是業(yè)主們的質疑所在。

青島眾望置業(yè)拒絕回應

雖然心存諸多疑慮，但業(yè)主們也不知道該向哪個部門反映，陳女士告訴信網(wǎng)，業(yè)主們曾向鴻泰蘭亭小區(qū)所在轄區(qū)的九水街道辦事處和綜合行政執(zhí)法部門反映過該情況。據(jù)信網(wǎng)了解，執(zhí)法人員曾到鴻泰蘭亭小區(qū)現(xiàn)場進行調(diào)查，但是被開發(fā)商在小區(qū)現(xiàn)場的工作人員趕了出去。

這是怎樣的一家開發(fā)商，能將執(zhí)法人員攆出現(xiàn)場?信網(wǎng)查詢獲悉，青島眾望置業(yè)有限公司成立于2005年，注冊資本20000萬元，山東電力建設第三工程有限公司占股100%。

那么，青島眾望置業(yè)有限公司挖開鴻泰蘭亭小區(qū)地下室是否取得了相關手續(xù)，又為何只對一樓業(yè)主出售呢?3月19日，信網(wǎng)聯(lián)系到青島眾望置業(yè)有限公司，但該公司一名工作人員表示拒絕對此進行回應。

綜合行政執(zhí)法部門暫未置評

3月22日，信網(wǎng)就此事聯(lián)系到李滄區(qū)綜合行政執(zhí)法局九水中隊，工作人員表示中隊相關領導正在李滄區(qū)綜合行政執(zhí)法局開會，研究的就是鴻泰蘭亭小區(qū)的問題。該工作人員表示，會向中隊相關負責人匯報，由中隊相關負責人進行回應。

鴻泰蘭亭小區(qū)挖開地下室進行銷售的行為是否經(jīng)過備案?綜合行政執(zhí)法部門會研究出何種后續(xù)解決措施?對于這些問題，信網(wǎng)一直等待著李滄區(qū)綜合行政執(zhí)法局九水中隊的回應。但截止到發(fā)稿，李滄區(qū)綜合行政執(zhí)法局九水中隊并未對此置評。信網(wǎng)也將繼續(xù)追蹤報道此事。