點(diǎn)擊打開播放視頻

3月24號(hào)，記者來到了趙奶奶的家中，簡(jiǎn)陋的屋內(nèi)卻被打掃得干干凈凈。趙奶奶告訴記者，當(dāng)年生下她的兒子時(shí)，年齡有些大了，還因難產(chǎn)造成了兒子智力殘疾。后來，也就沒考慮再生二胎了。

“我有這么多資產(chǎn)給他，他自己管理肯定不行，畢竟是智力問題。我84歲了，這個(gè)問題越來越迫切，我睡覺都睡不著”。

據(jù)趙奶奶透露，她有兩處房產(chǎn)，其中一處是學(xué)區(qū)房，再加上多年來的存款和退休金，共計(jì)近千萬資產(chǎn)。

圖丨源于網(wǎng)絡(luò)

趙奶奶說，她沒有合適的親戚作為監(jiān)護(hù)人，現(xiàn)在主要是希望政府牽頭，委托一個(gè)機(jī)構(gòu)代管，她比較放心。

 就此事，記者來到了南京市鼓樓區(qū)寧海路街道民政科，楊科長(zhǎng)表示，像趙奶奶這樣的情況，他們是第一次遇見。3月31號(hào)已聯(lián)系街道的律師與社區(qū)和趙奶奶進(jìn)行溝通，尋找一個(gè)解決方法。

趙奶奶所屬的蘇州路社區(qū)黨委書記周娟告訴記者，目前社區(qū)方面正在深入了解情況，只要符合法律規(guī)定，他們就會(huì)接管趙奶奶的兒子，成為其監(jiān)護(hù)人，至于后期的托管資產(chǎn)事宜，還要進(jìn)一步討論。

南京大學(xué)法學(xué)院教授邱鷺風(fēng)認(rèn)為，該案例的本質(zhì)首先是趙奶奶兒子監(jiān)護(hù)人的問題。

根據(jù)我國(guó)《民法典》第二十八條：無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近親屬或其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。很顯然，以上人員都不符合趙奶奶的要求。

不過，《民法典》第三十二條規(guī)定：沒有依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，監(jiān)護(hù)人由民政部門擔(dān)任，也可以由具備履行監(jiān)護(hù)職責(zé)條件的被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)擔(dān)任。

圖丨源于網(wǎng)絡(luò)

邱鷺風(fēng)表示，第一步，要確定老人百年之后由是由民政部門還是社區(qū)來?yè)?dān)任智力殘疾兒子的監(jiān)護(hù)人。其次，要明確她的兒子是居家照護(hù)還是由福利機(jī)構(gòu)照顧，然后由監(jiān)護(hù)人（社區(qū)或民政部門）定期支付費(fèi)用。

除了確定監(jiān)護(hù)人之外，巨額資產(chǎn)的托管也是該案件的核心問題。對(duì)此，邱教授認(rèn)為，基層政府可以通過此案，探索這一類問題的解決方式。就本案而言，可以由社區(qū)作為具體監(jiān)護(hù)人并管理資產(chǎn)賬戶，由民政部門作為監(jiān)督人，監(jiān)督這筆遺產(chǎn)的使用狀況，并定期審計(jì)。

“該個(gè)案的解決，也為今后更好地探索民政部門如何作為國(guó)家兜底責(zé)任人，承擔(dān)起監(jiān)護(hù)職責(zé)樹立一個(gè)典范”。