李春來在家中排行老三，

是陳碧林最小的一個兒子。

去年的11月12日，

李春來在工作的船只上突發(fā)心梗死亡，

可是五個月時間過去了，

他的遺體還無法火化。

陳碧林說，她與兒媳曉芳，

和船主協(xié)商好了40萬元的人道主義援助，

可就在要簽協(xié)議的時候，

曉芳突然提出：

要分得丈夫生前住的老宅。

在沒談好房產(chǎn)分配前，

兒媳曉芳拒絕在賠償協(xié)議上簽字，

陳碧林一來拿不出錢給兒子置辦喪事，

二來又擔心兒媳曉芳上門無理取鬧，

所以，兒子的遺體至今還存放在殯儀館。

為了盡快讓死者入土為安，

調(diào)解小組跟隨陳碧林，

來到了她的兒媳曉芳的住處，

曉芳沒有直接提房產(chǎn)的事情，

而是說起了她和丈夫的過往。

曉芳敘說著亡夫

李春來過往的種種不是，

李家人卻提出反駁。

李家人盡力彌補李春來

過往對曉芳的虧欠，

但曉芳情緒依然難平，

長年都住在娘家。

曉芳似乎對死去的丈夫很不滿，

但無論如何夫妻一場，

她當真如此狠心，

不讓丈夫的遺體火化嗎？

李春來已經(jīng)去世，再過多提及過往，

無疑是對家屬的再次傷害，

家屬們愿意配合調(diào)解，

前提是李春來的遺體早日火化，

但曉芳堅持先談房產(chǎn)分配問題。

兒媳的態(tài)度

讓老人家無法接受。

為了讓逝者盡快安息，

調(diào)解小組征得死者家屬同意的情況下，

按照曉芳的意愿，

先溝通房產(chǎn)分配的問題。

李家老宅是李春來的父親和爺爺蓋起的，

之后陳碧林將這處老宅一分為二，

一間24號給大兒子居住，

一間25號給小兒子居住。

在小兒子李春來死后，

陳碧林和兒媳曉芳曾對這處老宅，

叫律師擬定了一份分配協(xié)議。

分配協(xié)議的大致內(nèi)容是：

老宅25號未被征收前，

由曉芳母女共同居住使用，

若遇拆遷，其安置權(quán)益由

陳碧林、曉芳以及曉芳的女兒，

各享有三分之一份額。

第二次的分配協(xié)議內(nèi)容改為：

老宅25號歸曉芳母女共同居住使用，

不得轉(zhuǎn)讓處理房屋。

為了消除陳碧林的顧慮，

調(diào)解員楊梨香建議分配協(xié)議上

只寫曉芳女兒一人的姓名，

那么，陳碧林會同意這個分配方案嗎？

就當調(diào)解小組認為，

雙方基本達成一致意見的時，

曉芳娘家人突然介入，

并且叫停了調(diào)解。

那么這起糾紛最終該如何解決？

李春來的遺體又何時能火化呢？

我們將繼續(xù)調(diào)解。