李春來在家中排行老三，

是陳碧林最小的一個(gè)兒子。

去年的11月12日，

李春來在工作的船只上突發(fā)心梗死亡，

可是五個(gè)月時(shí)間過去了，

他的遺體還無法火化。

陳碧林說，她與兒媳曉芳，

和船主協(xié)商好了40萬元的人道主義援助，

可就在要簽協(xié)議的時(shí)候，

曉芳突然提出：

要分得丈夫生前住的老宅。

在沒談好房產(chǎn)分配前，

兒媳曉芳拒絕在賠償協(xié)議上簽字，

陳碧林一來拿不出錢給兒子置辦喪事，

二來又擔(dān)心兒媳曉芳上門無理取鬧，

所以，兒子的遺體至今還存放在殯儀館。

為了盡快讓死者入土為安，

調(diào)解小組跟隨陳碧林，

來到了她的兒媳曉芳的住處，

曉芳沒有直接提房產(chǎn)的事情，

而是說起了她和丈夫的過往。

曉芳敘說著亡夫

李春來過往的種種不是，

李家人卻提出反駁。

李家人盡力彌補(bǔ)李春來

過往對(duì)曉芳的虧欠，

但曉芳情緒依然難平，

長(zhǎng)年都住在娘家。

曉芳似乎對(duì)死去的丈夫很不滿，

但無論如何夫妻一場(chǎng)，

她當(dāng)真如此狠心，

不讓丈夫的遺體火化嗎？

李春來已經(jīng)去世，再過多提及過往，

無疑是對(duì)家屬的再次傷害，

家屬們?cè)敢馀浜险{(diào)解，

前提是李春來的遺體早日火化，

但曉芳堅(jiān)持先談房產(chǎn)分配問題。

兒媳的態(tài)度

讓老人家無法接受。

為了讓逝者盡快安息，

調(diào)解小組征得死者家屬同意的情況下，

按照曉芳的意愿，

先溝通房產(chǎn)分配的問題。

李家老宅是李春來的父親和爺爺蓋起的，

之后陳碧林將這處老宅一分為二，

一間24號(hào)給大兒子居住，

一間25號(hào)給小兒子居住。

在小兒子李春來死后，

陳碧林和兒媳曉芳曾對(duì)這處老宅，

叫律師擬定了一份分配協(xié)議。

分配協(xié)議的大致內(nèi)容是：

老宅25號(hào)未被征收前，

由曉芳母女共同居住使用，

若遇拆遷，其安置權(quán)益由

陳碧林、曉芳以及曉芳的女兒，

各享有三分之一份額。

第二次的分配協(xié)議內(nèi)容改為：

老宅25號(hào)歸曉芳母女共同居住使用，

不得轉(zhuǎn)讓處理房屋。

為了消除陳碧林的顧慮，

調(diào)解員楊梨香建議分配協(xié)議上

只寫曉芳女兒一人的姓名，

那么，陳碧林會(huì)同意這個(gè)分配方案嗎？

就當(dāng)調(diào)解小組認(rèn)為，

雙方基本達(dá)成一致意見的時(shí)，

曉芳娘家人突然介入，

并且叫停了調(diào)解。

那么這起糾紛最終該如何解決？

李春來的遺體又何時(shí)能火化呢？

我們將繼續(xù)調(diào)解。