老舊小區(qū)停車難，似乎是一個(gè)老生常談的問題。那為啥還要說說呢，說到底它就是我們身邊事兒，而且是大家關(guān)心的事兒。剛才大家也都看了，今天這個(gè)事其實(shí)很復(fù)雜。涉及到不同人的利益和需求，可以說矛盾重重：一個(gè)是小區(qū)內(nèi)部汽車數(shù)量和車位數(shù)量的矛盾，一個(gè)就是外來車輛停車和本小區(qū)車輛停車的矛盾。咱們先說第一個(gè)，私占公共停車位，這肯定是不對的，什么地鎖、三輪車，是誰的就趕緊拆除收走，這可是惡性循環(huán)的死疙瘩，必須清除，并且所有業(yè)主都要遵守，作為大管家的物業(yè)，咱們也應(yīng)該做好這方面的工作，其他老舊小區(qū)也有這樣的問題，停車位很緊張，但是大家很有默契，誰先來了誰停，再不行堵車了咱們就留個(gè)挪車電話，絕不私自占有，物業(yè)也該時(shí)刻提醒業(yè)主有序停車。說到第二個(gè)矛盾，為此我專門和采訪記者進(jìn)行了分析。這個(gè)小區(qū)的停車有一個(gè)特點(diǎn)，就是不屬于本小區(qū)的車輛，只要多交錢也能停進(jìn)小區(qū)。您要說這種資源共享的理念，我們理解。但是問題是。這原本緊缺的停車位，占用的小區(qū)公共資源，它歸于小區(qū)全體業(yè)主共有，物業(yè)您這高價(jià)外租的車位的行為，得到了業(yè)主們的認(rèn)可了嗎，我想小區(qū)里為車位爭吵的居民們肯定有話要說吧。再退一步，物業(yè)您這租車位的收益，有公開嗎？用到哪里了呢？是要建立體停車位，還是要綠化草坪呢？居民肯定得問明白吧。所以，小區(qū)物業(yè)搞一言堂，你是在加劇矛盾啊。我覺得作為物業(yè)咱們應(yīng)該好好反省一下了，問題不是一天兩天就形成的，化解矛盾也不是單方面就能完成的，所以既要開源又要節(jié)流，還要各方努力才行。老舊小區(qū)改造，充分考慮業(yè)主需求，建好停車位，這才是解決問題的最終方式。