近日，

寧都縣田埠鄉(xiāng)蓮塘社區(qū)居民曾祥祿反映，

2015年至2016年期間，

包括他在內(nèi)的8名環(huán)衛(wèi)工

低保金涉嫌被社區(qū)克扣。

工資是勞動(dòng)報(bào)酬，

由用人單位發(fā)放，

而低保金是國(guó)家發(fā)給

困難群眾的救助補(bǔ)助款，

通過(guò)“一卡通”直接發(fā)放至低保戶。

曾祥祿等8人當(dāng)年既是低保戶又是環(huán)衛(wèi)工，

緣何遭遇工資不足低保金湊的尷尬呢？

5月25日，記者來(lái)到寧都縣找到曾祥祿。據(jù)其介紹，往年蓮塘社區(qū)環(huán)衛(wèi)工月薪在1000元以內(nèi)，從2015年1月起，田埠鄉(xiāng)為進(jìn)一步整治、美化集鎮(zhèn)衛(wèi)生環(huán)境，增加了環(huán)衛(wèi)工的工作量及工作時(shí)間，相應(yīng)將月薪調(diào)高至1500元。他和李平秀等8名低保戶應(yīng)聘環(huán)衛(wèi)工，都被錄用上崗。由于工資是按季度發(fā)放，他們?cè)诘谝患径阮I(lǐng)工資時(shí)，才發(fā)現(xiàn)實(shí)發(fā)工資每人都少了數(shù)百元。曾祥祿說(shuō)，自己當(dāng)時(shí)每月低保金是330元，實(shí)際到手的工資是1170元，加起來(lái)正好是當(dāng)初承諾的1500元。

更讓人不理解的是，到手的工資不足額，可領(lǐng)工資簽字時(shí)，工資單上仍注明為1500元，也未說(shuō)明扣除低保金等情況。

這種以“低保金當(dāng)工資”的現(xiàn)象，從2015年1月持續(xù)到2016年3月，據(jù)初步估算，曾祥祿等8人被扣除的工資總額達(dá)3萬(wàn)余元。

對(duì)此，蓮塘社區(qū)黨支部書記胡小軍甚感委屈。他說(shuō)，環(huán)衛(wèi)工的工資設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)發(fā)數(shù)額是由鄉(xiāng)里定的，社區(qū)只是執(zhí)行工資發(fā)放。他解釋，社區(qū)所有開銷支出實(shí)行報(bào)賬制，每月或每季度造表上報(bào)鄉(xiāng)政府，由鄉(xiāng)政府經(jīng)管站根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)審批后，如數(shù)撥付�？罱o社區(qū)，再由社區(qū)向社區(qū)干部及環(huán)衛(wèi)工發(fā)放工資。社區(qū)不可能擅自克扣他們的工資，更不可能用他們的低保來(lái)沖抵工資。

田埠鄉(xiāng)政府經(jīng)管站站長(zhǎng)李小明向記者提供了蓮塘社區(qū)近五六年間的報(bào)賬票據(jù)，證實(shí)了這8人所反映的“低保金當(dāng)工資”情況以及胡小軍的解釋。

面對(duì)記者采訪，田埠鄉(xiāng)紀(jì)委書記曾焱表示，多年來(lái)，該鄉(xiāng)一直存在財(cái)力吃緊等情況，難以支付環(huán)衛(wèi)工足額工資。但以低保金湊足工資總額，減輕鄉(xiāng)財(cái)政壓力的做法是錯(cuò)誤的，必須糾正。因此，自2016年4月起，鄉(xiāng)里量力而行，將環(huán)衛(wèi)工的月薪由1500元降至1250元，應(yīng)聘的環(huán)衛(wèi)工不論是低保戶還是非低保戶，均按1250元標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，低保戶仍享受低保金。他解釋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政是實(shí)行包干制的，針對(duì)社區(qū)及村里的報(bào)賬，不論數(shù)額大小，均由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政承擔(dān)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)不可能再向縣財(cái)政伸手要錢。

對(duì)于曾焱的說(shuō)法，目前仍在社區(qū)從事環(huán)衛(wèi)工作的李平秀也向記者證實(shí)，她從2016年4月起，在社區(qū)做環(huán)衛(wèi)工能按月工資標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取1250元，加上低保金280元，每月總收入是1530元。

據(jù)了解，2016年年初，就曾祥祿等人的投訴，寧都縣紀(jì)檢監(jiān)察部門介入調(diào)查，責(zé)令田埠鄉(xiāng)糾偏，并要求鄉(xiāng)里督促胡小軍耐心向他們進(jìn)行解釋，及時(shí)消除誤會(huì)。但受某些因素影響，胡小軍和這8名環(huán)衛(wèi)工的溝通效果不佳，使得誤會(huì)未能解除，且矛盾越積越深。

當(dāng)天采訪中，曾炎、胡小軍當(dāng)面向曾祥祿再次耐心地解釋，還將李平秀、溫義榮等人叫到現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)面逐一解釋并致歉。積在這8名環(huán)衛(wèi)工心中的疙瘩終于解開。