據(jù)青島電視臺(tái)生活在線欄目報(bào)道，近日接到了西海岸新區(qū)張女士的求助，稱因?yàn)樽约簺]交物業(yè)費(fèi)，竟然進(jìn)不了家門了。

張女士家住西海岸新區(qū)隆基家源小區(qū)，張女士說小區(qū)現(xiàn)在使用電梯也要刷門禁卡，但是現(xiàn)在自己的門禁卡，卻不能正常使用了。張女士說，“小區(qū)的物業(yè)因?yàn)樽约簺]交物業(yè)費(fèi)，就不給設(shè)置門禁卡，這還能跟物業(yè)費(fèi)進(jìn)行捆綁？”但是作為業(yè)主，也應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)，那么張女士為什么不交物業(yè)費(fèi)呢？張女士對(duì)此表示物業(yè)的收費(fèi)不合法，第一沒有營業(yè)執(zhí)照，第二小區(qū)里沒有召開業(yè)主大會(huì)選聘物業(yè)，簽訂合法有效的物業(yè)服務(wù)合同。

張女士說的情況到底是否屬實(shí)，記者和張女士一起來到了隆基家源小區(qū)業(yè)主服務(wù)中心。對(duì)此，隆基家源小區(qū)業(yè)主服務(wù)中心的項(xiàng)目經(jīng)理李經(jīng)理說，并不存在門禁卡和物業(yè)費(fèi)綁定的情況，是因?yàn)閺埮�士一直沒有到業(yè)主服務(wù)中心更新卡片導(dǎo)致的。那么關(guān)于張女士所質(zhì)疑的，業(yè)主服務(wù)中心資質(zhì)的問題到底是什么情況呢？

李經(jīng)理表示，小區(qū)是業(yè)主自治，業(yè)委會(huì)已經(jīng)在街道進(jìn)行了備案，也明確了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也有相關(guān)的公示信息。并且李經(jīng)理說，當(dāng)天下午就可以給張女士更新門禁卡，不過還有一個(gè)條件�！澳憧此�牌子在那掛著呢，在那開辦公司影響到人家了，這個(gè)我們暫時(shí)不辦，因?yàn)樗�開辦公司。雖然是商住兩用了，4層以下是網(wǎng)點(diǎn)，4層以上全都是住宅，她在這個(gè)地方辦公司，周邊鄰居反映很多次，人來人往的，還有一個(gè)狗到處跑，樓道里面亂扒，所以辦公司只要有人反映了，那你就不能在這辦了�！�

原來張女士自己家雖然住在26樓，但是她在15樓也開辦了一家公司，兩處房產(chǎn)都欠著物業(yè)費(fèi)沒交。李經(jīng)理的態(tài)度也很明確，可以幫張女士更新26樓的門禁卡，但是不能更新15樓的門禁卡，因?yàn)閺埮�士在小區(qū)內(nèi)開辦公司了，并且存在擾民的現(xiàn)象。

那么李經(jīng)理答應(yīng)幫張女士更新26樓的門禁卡，但是不給她更新15樓的門禁卡，是否妥當(dāng)呢？記者聯(lián)系了轄區(qū)長江路街道辦事處物業(yè)管理辦公室。物業(yè)管理辦公室的石主任說，隆基家源小區(qū)業(yè)主服務(wù)中心確實(shí)已經(jīng)備案，小區(qū)屬于業(yè)主自治，他們作為物業(yè)管理辦公室只能對(duì)業(yè)委會(huì)和業(yè)主雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)。并且指出，張女士自身也存在不交物業(yè)費(fèi)等問題，不過這些問題應(yīng)該通過法律途徑去解決，業(yè)委會(huì)不應(yīng)該不給業(yè)主更新門禁卡。

最后，張女士交上了26樓自己家的物業(yè)費(fèi)，15樓公司的物業(yè)費(fèi)暫時(shí)還沒有交，但是15樓和26樓的門禁卡已經(jīng)都可以正常使用。

整理自青島電視臺(tái)生活在線欄目