為保胎，

現(xiàn)年32歲的丁先生與愛(ài)人托朋友關(guān)系，

到貴州黔東南恒生醫(yī)院做B超，

隨后開(kāi)了藥。

一個(gè)多星期后，

愛(ài)人身體出現(xiàn)異樣，

并發(fā)現(xiàn)之前在醫(yī)院開(kāi)的藥，

竟是一種名為達(dá)英35雌醇環(huán)丙孕酮片的避孕藥。

英達(dá)35炔雌醇環(huán)丙孕酮片。

其他醫(yī)院醫(yī)生告訴丁先生，

服用該藥后腹中胎兒不建議保留。

點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻

托朋友“入院”檢查

丁先生和愛(ài)人均32歲，來(lái)自河南，在凱里謀生多年。

“當(dāng)時(shí)是因?yàn)榕笥言?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; max-inline-size: 100%; cursor: text; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微軟雅黑, "Microsoft YaHei", sans-serif; outline: none 0px !important;">恒生醫(yī)院放射科上班，我們就去了那。因?yàn)槭桥笥殃P(guān)系，并未掛號(hào)，也未繳費(fèi)就直接做了B超。”丁先生告訴記者，當(dāng)時(shí)愛(ài)人懷孕一個(gè)多月，6月21日，他們?nèi)プ隽藱z查。

黔東南恒生醫(yī)院。

“我問(wèn)過(guò)她要不要繳費(fèi)。”檢查時(shí)，丁先生主動(dòng)問(wèn)了朋友，但朋友回答，不用繳費(fèi)。

做完B超，丁先生的這位朋友告訴他們，孕婦孕酮低，應(yīng)開(kāi)藥保胎。隨后就帶著兩人到醫(yī)生辦公室，由醫(yī)生開(kāi)了藥。丁先生還記得，開(kāi)藥的醫(yī)生姓楊，楊醫(yī)生還告訴丁先生，可以到社區(qū)領(lǐng)取葉酸片配合服用。

丁先生帶著醫(yī)生開(kāi)具的處方交費(fèi)后領(lǐng)了藥便離開(kāi)了。據(jù)丁先生介紹，整個(gè)過(guò)程，并未按照正規(guī)的就醫(yī)流程在醫(yī)院進(jìn)行檢查。

服藥后孕婦出現(xiàn)不適

7月3日，也就是服用了醫(yī)院開(kāi)的藥一周多之后，愛(ài)人開(kāi)始覺(jué)得不適，并有出血的情況。

兩人當(dāng)時(shí)恰好走到一婦產(chǎn)醫(yī)院樓下，于是進(jìn)到醫(yī)院再次進(jìn)行檢查。檢查的醫(yī)生告知，胎兒正常，但還是有孕酮低的情況。醫(yī)生詢問(wèn)是否服藥，于是丁先生便將之前在恒生醫(yī)院開(kāi)的藥拿了出來(lái)。這一看，丁先生被醫(yī)生的質(zhì)問(wèn)嚇傻了。

“懷孕怎么能吃這個(gè)藥呢？” 醫(yī)生告訴丁先生，孕婦服用的藥是孕期和哺乳期禁用藥品。

丁先生又到黔東南州的幾家醫(yī)院進(jìn)行了咨詢，醫(yī)生的答復(fù)基本一致，建議夫妻倆不要這個(gè)孩子。

7月4日，丁先生來(lái)到恒生醫(yī)院，就保胎藥變避孕藥，以及相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了溝通。丁先生還要求醫(yī)院調(diào)出當(dāng)天開(kāi)藥的記錄，然而卻未找到丁先生愛(ài)人的開(kāi)藥信息。

此外，他還得知一個(gè)消息，當(dāng)時(shí)開(kāi)藥的醫(yī)生未持有從醫(yī)資格證。丁先生隨后向黔東南州衛(wèi)生健康局進(jìn)行了反映和投訴。

醫(yī)院回復(fù)：管理確實(shí)存在問(wèn)題 但對(duì)方投訴無(wú)依據(jù)

7月16日，記者來(lái)到恒生醫(yī)院，說(shuō)明了來(lái)訪目的。該院數(shù)名領(lǐng)導(dǎo)接受了記者的采訪，當(dāng)中一名楊姓負(fù)責(zé)人將整個(gè)事件再次向記者作了介紹。

院方向記者出示了一份就此事向黔東南州衛(wèi)生和健康局提交的處理意見(jiàn)書，當(dāng)中院方強(qiáng)調(diào)，丁先生是通過(guò)該院一名B超室工作人員私自進(jìn)入醫(yī)院，私自進(jìn)行了B超檢查，與醫(yī)院就診的程序不符。

另外，開(kāi)藥的楊醫(yī)生是一名實(shí)習(xí)醫(yī)生，按照規(guī)定，實(shí)習(xí)醫(yī)生本身無(wú)權(quán)限為患者開(kāi)藥，當(dāng)時(shí)之所以開(kāi)藥是因孕婦及丁先生堅(jiān)持，而楊醫(yī)生自己也抹不下面子而為之。

院方表示，首先，7月5日收到黔東南州衛(wèi)生健康局的轉(zhuǎn)辦單后，他們立即成立調(diào)查組對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查中，院方并未在門診記錄中查詢到丁先生愛(ài)人的就診記錄，據(jù)此恒生醫(yī)院與丁先生愛(ài)人不存在醫(yī)患合同關(guān)系，也不是該院真實(shí)的患者，投訴人也不具備該院患者主體資格。其投訴沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)。

其次，投訴人并沒(méi)有證據(jù)證明醫(yī)院存在醫(yī)療損害及損害程度，其訴求也沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。醫(yī)院認(rèn)為，投訴人自稱服用了楊醫(yī)生開(kāi)具的炔雌醇環(huán)丙孕酮片，但沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)其服用的藥物系楊醫(yī)生所開(kāi)。同時(shí)，投訴人提及孕婦出現(xiàn)出血的情況，但沒(méi)有證據(jù)，且不能直接說(shuō)明未服用醫(yī)生開(kāi)具的藥所致。

總而言之，醫(yī)院的說(shuō)法為，丁先生及其愛(ài)人不能提供相應(yīng)證據(jù)，證明孕婦是服用了該醫(yī)院醫(yī)生所開(kāi)具的藥，導(dǎo)致?lián)p害，且損害到什么程度也無(wú)依據(jù)。

在意見(jiàn)書中，醫(yī)院提出：醫(yī)院不知投訴人投訴的醫(yī)療損害是否存在，即便存在也與醫(yī)院無(wú)關(guān)，該院無(wú)過(guò)錯(cuò)也無(wú)過(guò)失，更不存在因果關(guān)系，一切后果由投訴人自行承擔(dān)。

同時(shí)記者也在該份處理意見(jiàn)上看到，對(duì)于當(dāng)時(shí)為丁先生開(kāi)藥的楊醫(yī)生無(wú)證開(kāi)藥一事，醫(yī)院表示，該醫(yī)生為醫(yī)院聘用的執(zhí)業(yè)醫(yī)生，其不具備開(kāi)藥資格。但從醫(yī)院調(diào)查的情況看，無(wú)法證明楊醫(yī)生為患者開(kāi)具過(guò)炔雌醇環(huán)丙孕酮片。至于醫(yī)生違規(guī)行為，該院將按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

丁先生出具的在恒生醫(yī)院開(kāi)藥的支付電子憑據(jù)。

記者就此采訪了黔東南州衛(wèi)生健康局，該局醫(yī)政科相關(guān)工作人員介紹，衛(wèi)生健康局已介入調(diào)查，同時(shí)黔東南州衛(wèi)生健康綜合行政執(zhí)法支隊(duì)也已立案調(diào)查，調(diào)查初步結(jié)果已明晰，但具體情況還在進(jìn)一步調(diào)查中。

記者就丁先生與恒生醫(yī)院一事采訪律師，律師表示，就目前了解到的信息，丁先生夫婦需要到相關(guān)的醫(yī)學(xué)會(huì)做一份權(quán)威鑒定，證明服用藥品與胎兒受損的因果關(guān)系，如因果關(guān)系成立，雙方可進(jìn)行調(diào)解，如協(xié)調(diào)未果，可起訴到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ�。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，須根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行索賠。

記者發(fā)稿時(shí)獲悉，丁先生愛(ài)人已于18日做了流產(chǎn)手術(shù)，目前還在等待調(diào)查結(jié)果。