“看房時(shí)銷(xiāo)售都告訴我們是公寓，等簽完合同我們才發(fā)現(xiàn)性質(zhì)是辦公�！鄙钲谑忻駝⑵G（化名）向讀創(chuàng)/深圳商報(bào)爆料稱(chēng)，她所購(gòu)買(mǎi)的恒邦壹峯，位于福田華強(qiáng)北，開(kāi)發(fā)商將辦公樓改造成公寓并對(duì)外銷(xiāo)售，單價(jià)高達(dá)8.8萬(wàn)元/平方米，她懷疑開(kāi)發(fā)商虛假宣傳。

2019年4月，市民劉艷花了450多萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)了位于華強(qiáng)北恒邦時(shí)代大廈1棟1單元的一套房產(chǎn)，面積53平方米，層高4.5米，產(chǎn)權(quán)40年，房間被改造成兩房一廳loft的格局，單價(jià)8.8萬(wàn)元/平方米。“我購(gòu)買(mǎi)前一直和銷(xiāo)售強(qiáng)調(diào)我只要公寓，銷(xiāo)售也明確告訴我是公寓，后來(lái)我就交了定金。”

劉艷回憶，開(kāi)發(fā)商將每套房改造成了兩室一廳的格局，有獨(dú)立廚衛(wèi)，可拎包入住，跟普通的住宅公寓沒(méi)有區(qū)別�！八�以當(dāng)時(shí)銷(xiāo)售告訴我們是公寓，也就沒(méi)有懷疑了�！�

劉艷簽訂完合同，發(fā)現(xiàn)在合同的第三條寫(xiě)著用途為“辦公”，這讓她大吃一驚�！拔乙幌伦鱼铝�，寫(xiě)字樓和公寓的價(jià)格相差可不止一倍啊！”

記者查詢(xún)鏈家官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，華強(qiáng)北附近一帶的華強(qiáng)廣場(chǎng)、東風(fēng)大廈 、新聞大廈（二手寫(xiě)字樓）等寫(xiě)字樓，每平方米均價(jià)為4萬(wàn)、2.8萬(wàn)、1.8萬(wàn)元/平方米，而劉女士購(gòu)買(mǎi)的性質(zhì)為辦公的房產(chǎn)單價(jià)竟高達(dá)8.8萬(wàn)元。

鏈家官網(wǎng)顯示，恒邦時(shí)代大廈又名恒邦壹峯，位于福田區(qū)振華路89號(hào)，但官網(wǎng)明確顯示為辦公產(chǎn)品，均價(jià)為8.8萬(wàn)元/平方米。

“我因?yàn)橘I(mǎi)這個(gè)房，資金徹底被套牢了，現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商也不聞不問(wèn)，我們只能起訴他們�！眲⑴�士表示，開(kāi)發(fā)商涉嫌欺詐銷(xiāo)售，業(yè)主發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)并非公寓后，多次找開(kāi)發(fā)商理論，要求退款但均遭到拒絕，且表示開(kāi)發(fā)商態(tài)度蠻橫。

住建局官網(wǎng)資料顯示，該項(xiàng)目名稱(chēng)為恒邦時(shí)代大廈，開(kāi)發(fā)商為深圳恒邦偉業(yè)投資集團(tuán)有限公司，發(fā)證日期為2017年04月27日，項(xiàng)目為2棟，其中用途為商務(wù)公寓的面積為1396.42平方米，僅有37套，用途為辦公的面積為31295.21平方米，總共有763套。

事實(shí)上，深圳對(duì)商業(yè)辦公產(chǎn)品改建公寓早就有明確規(guī)定。2017年，深圳市規(guī)劃國(guó)土委便發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)辦公研發(fā)用房建筑設(shè)計(jì)管理工作的通知》，對(duì)商業(yè)辦公、研發(fā)用房轉(zhuǎn)公寓、偷面積、改建等行為進(jìn)行嚴(yán)格限制。

今年7月9日，深圳市規(guī)資局出臺(tái)了《關(guān)于公開(kāi)征求〈關(guān)于進(jìn)一步加大居住用地供應(yīng)的若干措施〉（征求意見(jiàn)稿）》，該意見(jiàn)稿中提到，在保障總體用地結(jié)構(gòu)均衡的前提下，逐步提高居住和公共設(shè)施用地規(guī)模和比例，允許商業(yè)改居住，商品房占比可達(dá)到30%，不止商業(yè)用地，舊改里面的商業(yè)部分也可以改成居住性質(zhì)。

深圳規(guī)劃和自然資源局福田管理局工作人員告訴記者，此政策的前提是需在項(xiàng)目建設(shè)前，提前變更土地性質(zhì)，如沒(méi)有變更，是不能將辦公樓改造成公寓對(duì)外出售的，此舉是違規(guī)行為。

天眼查資料顯示，深圳恒邦偉業(yè)投資集團(tuán)有限公司注冊(cè)資本20000萬(wàn)元人民幣，法定代表為郝占偉。

記者就此聯(lián)系到該項(xiàng)目銷(xiāo)售中心，詢(xún)問(wèn)是否仍有在售公寓，銷(xiāo)售人員明確表示仍有公寓在售，項(xiàng)目均價(jià)為8.2萬(wàn)元/平方米，最大面積53平，內(nèi)部為三房loft格局，層高4.5米。記者進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)該項(xiàng)目是何性質(zhì)的房產(chǎn)，銷(xiāo)售人員則改口為商辦類(lèi)產(chǎn)品，并非住宅公寓。

針對(duì)市民反映的開(kāi)發(fā)商虛假宣傳問(wèn)題，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所律師鄭博恩分析，欺詐行為包括積極的行為和消極的行為，前者即故意告知對(duì)方虛假情況，后者即故意隱瞞真實(shí)情況，如未履行瑕疵告知義務(wù)等。

鄭博恩律師指出，在商品房銷(xiāo)售過(guò)程中，開(kāi)發(fā)商的相關(guān)行為是否存在欺詐，主要看購(gòu)房者陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與開(kāi)發(fā)商的行為是否有因果關(guān)系。應(yīng)當(dāng)考察開(kāi)發(fā)商是否存在故意隱瞞真實(shí)情況的行為，或者明知告訴消費(fèi)者虛假情況會(huì)使其陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，又放任這種結(jié)果發(fā)生，致使購(gòu)房者在違背真實(shí)意愿情況下，與之訂立合同。

鄭博恩律師表示，如遇此類(lèi)問(wèn)題，購(gòu)房者可根據(jù)上述條件，提供相關(guān)的證據(jù)，比如樣板房的照片，銷(xiāo)售的承諾等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，也可以向相關(guān)的行政部門(mén)反映，要求對(duì)開(kāi)發(fā)商的虛假宣傳行為進(jìn)行處罰。

2017年9月22日，深圳市人民政府辦公廳頒布《深圳市人民政府辦公廳關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的實(shí)施意見(jiàn)》，第十一條規(guī)定：允許商業(yè)用房按規(guī)定改建為租賃住房。廣東大匠律師事務(wù)所律師尹華筠表示，根據(jù)上述規(guī)定，符合條件的商業(yè)用房按規(guī)定程序經(jīng)依法審批后，可以改建為租賃住房。

深圳市住房和建設(shè)局關(guān)于既有商業(yè)和辦公用房改建為租賃住房有關(guān)事項(xiàng)的通知(征求意見(jiàn)稿)，明確了改建條件及改建要求。

尹律師認(rèn)為，如果開(kāi)發(fā)商事先未取得行政主管部門(mén)同意，擅自改建、銷(xiāo)售的行為，應(yīng)認(rèn)定為違法行為。