包工頭們追要工程款3年
過年不敢回家
在武漢市蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府門口,我們見到了承包商陳先生等人,他們分別來自荊州,黃岡以及武漢市江夏區(qū)。他們幾人原本也素不相識(shí),就為了向同一個(gè)開發(fā)商討要工程款,幾年下來竟然成了朋友。這些日子里他們一直輪流守在這里,吃住都在各自的車上。
工程承包商 陳先生
都在車?yán)锩嫠,這是被子啊棉絮啊,這是毛巾,這是刷牙的,都在車上度日子...
工程承包商 江先生
有時(shí)候這樣睡啊...再就是這樣倒下來躺著睡啊...沒得辦法...這樣睡了三四個(gè)月了
數(shù)百萬工程款
到底在哪里?
據(jù)陳先生們介紹,其實(shí)這樣難熬的日子早在3年前就開始了。當(dāng)時(shí)他們通過不同的渠道,承接了開發(fā)商彭良紅在蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)彭新村投資建設(shè)的武漢馬城西游仙境工程項(xiàng)目?芍钡浆F(xiàn)在,不但工程款分文未結(jié),連當(dāng)初向開發(fā)商彭良紅交的質(zhì)保金也要不回來了。
據(jù)他們說,開發(fā)商拖欠承包商的工程款從幾十萬到幾百萬不等。剛開始的時(shí)候他們還能見得到開發(fā)商彭良紅,每次找到他都說很快就解決,承諾寫了一份又一份,欠條打了一張又一張,可從來沒有兌現(xiàn)過。到了今年,更是連彭良紅的人也見不到,電話都打不通了。
工程承包商 陳先生
歷時(shí)3年之久,交給他的70萬質(zhì)保金,還有項(xiàng)目在建的造價(jià)560多萬。
工程承包商 宋先生
我們?nèi)斯げ畈欢嗖盍?0萬左右,還有向老板交的質(zhì)保金也有25萬。
工程承包商 江先生
總工程款是360萬,但是一直沒給,我們民工工資有60多萬,還收了我們50萬的質(zhì)保金,至今沒退還給我們。
工程承包商 李先生
現(xiàn)在差我們農(nóng)民工的工資,差不多36萬的樣子,現(xiàn)在沒得辦法回家過年啊,回去別人找我們要錢。
見到記者,承包商們都是大倒苦水,幾年來他們拿不到一分錢的工程款,還要支付工人的工資,只能想辦法到處拆借資金,可也解決不了大問題。每到年關(guān),工人們就會(huì)向他們討要工資,而這些人都是自己從村子里帶出去做工的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,這讓他們無法面對(duì)老鄉(xiāng),因此只能硬著頭皮出來要錢,每年年關(guān)這個(gè)時(shí)候,也是他們最難熬的時(shí)候。
一位承包商說,他們跟民工解釋,解釋多了也不信了,以為他們拿著這個(gè)錢不愿意給,其實(shí)不是那么回事。
工程承包商
很心酸,有家不能歸……我們現(xiàn)在都是弱勢(shì)群體,請(qǐng)求你們媒體幫忙。都是有家不能歸的,就是為了能把我們所得的要回來。我們也不存在追求什么利潤,我們只求把我們的本金拿回來,回村子里堂堂正正的在本地方做人。
無法支付工程款
是資金鏈斷裂還是無錢經(jīng)營?
承包商們?yōu)榱艘刈约和哆M(jìn)去的資金,只得求助于當(dāng)?shù)卣块T,那蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)政府對(duì)此又是什么態(tài)度?這事到現(xiàn)在已經(jīng)三年了,為什么一直沒能幫助他們解決這事兒呢?為此記者陪同陳先生一行來到了索河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府,在這里我們見到了鎮(zhèn)委副書記鄧俊華。
索河鎮(zhèn)鎮(zhèn)委副書記鄧俊華:對(duì)于他們的工程款不能支付,主要是因?yàn)榧追降馁Y金鏈斷裂,甲方?jīng)]有資金對(duì)他們的工程款進(jìn)行支付,問題的焦點(diǎn)在這里。
記者:投資方他的資金鏈斷裂,但是跟我們這些建筑方是有工程合同的。如果說現(xiàn)在他們沒有辦法支付工程方,就會(huì)造成我們那些務(wù)工人員的利益受損,這個(gè)問題我們?cè)趺唇鉀Q。
索河鎮(zhèn)鎮(zhèn)委副書記鄧俊華:這個(gè)務(wù)工人員問題是有工程乙方(承包商)來負(fù)責(zé)的。近3年一直在反映這個(gè)問題,前兩年我們也是通過各部門給他們籌措了一部分資金,給他們一些人做了結(jié)算。當(dāng)時(shí)是根據(jù)農(nóng)民工工資問題給他們支付了一部分。在這方面我們區(qū)里勞動(dòng)監(jiān)察部門已經(jīng)有處理意見。農(nóng)民工的工資問題已經(jīng)解決了。
記者:農(nóng)民工的工資問題解決了嗎?
承包商:沒有解決,農(nóng)民工的工資問題根本沒有解決。前年給了15萬,去年給了5萬,都是政府在幫忙協(xié)調(diào),但對(duì)我們這幾家,大概70多萬,都沒有。甲方不叫資金斷鏈,純屬就是無錢經(jīng)營。
項(xiàng)目根本沒立項(xiàng)
所謂的鎮(zhèn)政府紅頭文件是真是假?
采訪中我們得知,工程款之所以久拖未結(jié),主要是該項(xiàng)目本身存在問題。3年前,彭良紅聲稱武漢馬城“西游仙境”項(xiàng)目是當(dāng)?shù)匾M(jìn)的重點(diǎn)生態(tài)旅游項(xiàng)目,總投資達(dá)6億元。
彭良紅以此為噱頭將工程轉(zhuǎn)包給了幾位建筑承包商,陳先生等人就是在那時(shí)承接工程的,他們?yōu)榇诉交納了數(shù)額不等的質(zhì)量保證金。沒想到,這個(gè)項(xiàng)目最終根本沒有立項(xiàng)。
工程承包商
后來做的時(shí)候,不能辦施工許可證,混凝土鋼材這些都要送到質(zhì)監(jiān)部門檢查的,都不能送檢,這樣才知道有問題的。
發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目有問題后,承包商們多次與彭良紅交涉都沒有結(jié)果,現(xiàn)在這個(gè)所謂的“西游仙境”項(xiàng)目工程早已處于停工狀態(tài),偌大的工地上一片荒涼。
而幾年來他們頻繁找當(dāng)?shù)卣块T協(xié)調(diào)還有一個(gè)原因,就是之前彭良紅曾向他們出具了一份關(guān)于“西游仙境”在索河鎮(zhèn)申請(qǐng)立項(xiàng)的報(bào)告。
承包商們向記者出具了這份蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)人民政府為抬頭的文件,在文件上的區(qū)林業(yè)和旅游局領(lǐng)導(dǎo)簽批意見中表明同意立項(xiàng),且加蓋了紅色印章,但記者也注意到,該簽批意見并沒有領(lǐng)導(dǎo)的署名,因此實(shí)際上這份文件的真實(shí)性值得懷疑,而當(dāng)初承包商們都誤以為,當(dāng)?shù)卣峭膺@個(gè)項(xiàng)目落地的。
索河鎮(zhèn)鎮(zhèn)委副書記鄧俊華坦承,原來鎮(zhèn)政府同意這個(gè)項(xiàng)目在索河鎮(zhèn)落戶,但區(qū)一級(jí)土地部門包括發(fā)改委關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目的立項(xiàng)情況并沒有一個(gè)準(zhǔn)確的說法。
工程承包商們表示,之前并不知道項(xiàng)目沒有正式立項(xiàng)。由于合同雙方有約定,由甲方的原因造成的一切經(jīng)濟(jì)損失都由甲方承擔(dān),他們也就沒考慮到這方面。
索河鎮(zhèn)鎮(zhèn)委副書記 鄧俊華
我們鎮(zhèn)黨委政府定性為經(jīng)濟(jì)合同糾紛。對(duì)于經(jīng)濟(jì)合同糾紛我們有幾個(gè)原則。工程的甲乙雙方平靜的協(xié)商解決糾紛這是第一個(gè),第二如果協(xié)商不成,建議走司法途徑,通過人民法院的判決來解決糾紛。
鄧書記告訴我們,鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府也一直在積極協(xié)調(diào)處理此事,但目前看來協(xié)商解決難有什么效果。為了幫助他們走司法途徑解決,鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府還給他們提供了免費(fèi)的法律援助。
索河鎮(zhèn)委副書記 鄧俊華
當(dāng)然我們黨委政府的主要意見還是希望能夠走司法途徑,因?yàn)樗麄兩嫦雍贤m結(jié),這個(gè)就比較復(fù)雜。下一步我們鎮(zhèn)黨委政府會(huì)積極跟蹤督辦這件事,也請(qǐng)乙方放心,鎮(zhèn)黨委政府一定會(huì)依法依規(guī)地把這件事情處理好。年也快到了,也相信在相應(yīng)的時(shí)間內(nèi),春節(jié)前會(huì)有個(gè)答復(fù)。
鄧書記還透露說,對(duì)于開發(fā)商彭良紅是否存在違法行為,鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府也已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了反映,現(xiàn)在開發(fā)商彭良紅本人已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)帶走,正在接受調(diào)查。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。