今天一早，記者來到增城荔城街道新聯(lián)村，村民就迫不及待拉記者前往村內(nèi)的新聯(lián)小學(xué)，然而，眼前的這所學(xué)校已經(jīng)猶如一片廢墟，四周堆滿拆卸后的建筑廢料。

半夜三更學(xué)校被強拆，村民對此很無奈▲

村民告訴記者，事發(fā)在3月13日凌晨時分，有人偷偷摸摸來到學(xué)校內(nèi)，然后用勾機對學(xué)校主體建筑進行清拆。

村民表示，當(dāng)時，眾人已經(jīng)抓住了拆學(xué)校的人，據(jù)悉，是同村二社的潘某，隨后，有人通知村長，并報警處理，警方將潘某帶走。好端端，潘某為何要半夜三更過來拆學(xué)校呢？

村民透露，新聯(lián)小學(xué)原本是村內(nèi)唯一一所學(xué)校，后來，當(dāng)?shù)卣�府開展民心工程，將新聯(lián)小學(xué)并入了當(dāng)?shù)氐膶嶒炐�學(xué)，孩子們都進入到增城區(qū)實驗小學(xué)就讀。

之后，該校區(qū)的場地就一直棄用至今，約有兩年多時間。后來，有人提出要征收該地塊，但遭到村民的反對。

村民說，早在1993年，村內(nèi)約有359畝的土地已被一開發(fā)商征收，但因為開發(fā)商沒有資金開發(fā)，后土地收歸當(dāng)?shù)卣�府所有，然而，新�?lián)小學(xué)并不屬于紅線范圍內(nèi)，因此，按理還是村的集體財產(chǎn)，

但如今，征收、補償問題未談攏，但學(xué)校卻莫名其妙被拆，一時間，大家都疑惑重重，所以，事后，大家第一時間到當(dāng)?shù)亟值擂k進行了解，街道辦的梁書記就這樣告知大家。

街道辦告訴村民：只是委托二社村民潘某拆除周邊多處已經(jīng)被征收的廠房，由于新聯(lián)小學(xué)協(xié)商未果，還沒簽署合同，待協(xié)調(diào)后再拆除，但不知道潘某是怎么回事，居然半夜三更偷偷施工。

針對該問題，今天，我們再次來到荔城街道辦，負責(zé)接待的是另一名姓鐘的副書記，他回應(yīng)稱，早期，新聯(lián)小學(xué)已經(jīng)并入了增城實驗小學(xué)，由于閑置了幾年，周邊雜草叢生，有村民便提出，要求對周邊環(huán)境進行整治，鑒于該情況，街道辦在整合周邊359畝土地的期間，決定一同拆除該廢棄的校區(qū)。

負責(zé)人介紹，新聯(lián)小學(xué)土地位于政府提出的新聯(lián)村、蔣村村范圍內(nèi)的土地整合項目的紅線范圍。街道辦前期已對新聯(lián)小學(xué)進行了測量和評估，并計劃清拆后將資金補償給村社集體，相關(guān)的評估報告及補償協(xié)議已于2016年12月送到新聯(lián)村村委會。

今年3月召開的村民代表大會上，新聯(lián)村有一部分合作社已同意補償方案并在補償協(xié)議上簽署蓋章，因此，街道辦便委托施工隊潘某等人進行拆除。

對此，有村民就質(zhì)疑，為何僅一半人同意，另一半人不同意的情況下，卻堅持施工，以及施工前為何沒有告知村民，清拆的手續(xù)又是否具備資質(zhì)一事呢？

增城荔城街道辦 鐘副書記告訴記者：