圖中打人的男子，是武漢大華南湖公園世家小區(qū)的業(yè)委會(huì)主任，而被追著跑的，是小區(qū)的業(yè)主。照理說(shuō)，業(yè)委會(huì)是由業(yè)主選舉產(chǎn)生，代表著小區(qū)全體業(yè)主的利益�？稍诖笕A南湖公園世家小區(qū)，業(yè)主和業(yè)委會(huì)可以說(shuō)是水火不容，甚至還發(fā)生了打人的一幕。

這業(yè)委會(huì)主任怎么會(huì)追著業(yè)主打呢？有業(yè)主告訴幫女郎，事情發(fā)生在5月31號(hào)。當(dāng)時(shí)小區(qū)正在進(jìn)行物業(yè)費(fèi)漲價(jià)唱票大會(huì)，作為業(yè)主他們不僅不知情，還有十幾個(gè)保安站在門(mén)口，不讓業(yè)主進(jìn)。

李女士說(shuō)，這次事件的導(dǎo)火線就是物業(yè)費(fèi)漲價(jià)，業(yè)主們覺(jué)得目前還處在征求意見(jiàn)階段，怎么就突然開(kāi)唱票大會(huì)了？而且這物業(yè)費(fèi)也漲得蹊蹺。

還有一部分業(yè)主覺(jué)得，這漲的費(fèi)也不高，一平方幾毛，他們也能接受。但是就是不能忍受業(yè)委會(huì)沒(méi)征得業(yè)主同意，擅自行動(dòng)。

為了具體了解5月31號(hào)發(fā)生的事，幫女郎電話聯(lián)系上了小區(qū)業(yè)委會(huì)的王主任。說(shuō)到當(dāng)天的沖突，王主任也覺(jué)得冤枉。

可是業(yè)主們覺(jué)得，這矛盾根源在于業(yè)委會(huì)做事不光明磊落，憑啥私下唱票，不允許業(yè)主參與？王主任解釋說(shuō)，保安是為了保護(hù)會(huì)場(chǎng)的秩序。

可不管怎樣，物業(yè)費(fèi)漲價(jià)關(guān)乎業(yè)主利益，按流程，應(yīng)該召開(kāi)業(yè)主大會(huì)，征得一半以上業(yè)主同意才行。王主任解釋，由于小區(qū)業(yè)主多，這些年來(lái)業(yè)委會(huì)和業(yè)主們的矛盾很深，物業(yè)費(fèi)漲價(jià)，他們確實(shí)沒(méi)有召開(kāi)業(yè)主大會(huì)。但是為了征得大家伙同意，他們已經(jīng)委托物業(yè)入戶填寫(xiě)問(wèn)卷調(diào)查了。

按照常理來(lái)說(shuō)，這漲物業(yè)費(fèi)物業(yè)是收益方，這事應(yīng)該避嫌才對(duì)。可物業(yè)說(shuō)他們也很無(wú)奈，這件事得到了業(yè)委會(huì)的授權(quán)，他們也按照規(guī)定進(jìn)行了公示。但對(duì)于物業(yè)費(fèi)漲價(jià)，只是入戶填寫(xiě)問(wèn)卷調(diào)查，沒(méi)有召開(kāi)業(yè)主大會(huì)，這樣的流程合規(guī)嗎？幫女郎就此咨詢了洪山區(qū)房管局。

小幫有話說(shuō)

物業(yè)費(fèi)漲價(jià)，需要征得業(yè)主的同意，這本該是屬于業(yè)委會(huì)該做的事，可業(yè)委會(huì)卻將此事委托給物業(yè)，讓物業(yè)既是選手，又是裁判，難怪小區(qū)的業(yè)主們會(huì)想入非非，鬧出這樣的矛盾。現(xiàn)在，業(yè)委會(huì)和業(yè)主已經(jīng)鬧僵了，不少業(yè)主決定，下一步將和街道溝通，罷免不作為的業(yè)委會(huì)。對(duì)此，幫女郎也將持續(xù)進(jìn)行關(guān)注。