近日,網(wǎng)上流傳這樣一段視頻,視頻中有一名殘疾人在金陽沛鴻路口賣唱,賣唱的過程中還與城管發(fā)生了言語爭執(zhí),而后,城管就在這名男子身后舉了一塊牌子,上面居然寫著大大的兩個“騙子”,這究竟是怎么回事呢? 從截圖來看,輪椅上的男子身邊放著音響和捐款箱,旁邊站著六名城管人員,期間城管人員一再對男子勸說,他在路口旁賣唱的行為已經(jīng)妨礙到周圍路人通行,希望他能收拾東西離開。 然而,城管人員與男子對話了10多分鐘后,男子卻依然不愿離開,無奈之下,其中一名城管人員就拿出寫著“騙子”的牌子站在了男子的身后。 這樣的舉牌提醒維持了僅僅一分鐘,勸說無果的城管人員隨后就離開了,而該名男子則繼續(xù)在路口邊上賣唱。 記者實地采訪: 當事人家境困難屬實 不滿“賣唱行騙”一說 這一舉動被傳上網(wǎng)后,有人為城管這樣執(zhí)法提醒市民免于受騙而叫好,也有人質(zhì)疑城管未核實信息就給人亂扣帽子的做法不妥。那事情真相究竟是怎么回事呢? 記者經(jīng)過輾轉(zhuǎn)聯(lián)系,得知視頻中男子是森林假日小區(qū)廉租房的居民陸富。 在物業(yè)人員的指引下,記者來到陸富家中時,他正躺在床上玩電腦,需要母親攙扶著到輪椅上才能接受記者的采訪。陸富原本是良慶區(qū)南曉鎮(zhèn)人,因20歲時患上強直性脊柱炎,而導(dǎo)致殘疾。目前,陸富和父母租住在政府提供的一套50平方米的廉租房里。他坦言,關(guān)于網(wǎng)上發(fā)布的他與城管的糾紛一事,是父親幫他拍的,也是他自己剪輯上傳到網(wǎng)絡(luò)。 當事人陸富: (15號)那天跟我媽到友誼立交那里賣唱,然后我躲在一個角落里面,都不擋路了,他們說我在這里擋了路,他說危險,我就說一句,那待會我去普羅旺斯廣場去,這里不能唱的話,看你們還來不來趕我,說了這一句我就過普羅旺斯,后面他們也跟了過來。 等到他真的到了金陽沛鴻路口賣唱時,再次被城管執(zhí)法隊員跟了過來。陸富認為,城管隊員似乎有意針對他,就在現(xiàn)場和城管隊員頂撞起來,隨后,就發(fā)生了網(wǎng)上流傳視頻中的一幕。 當事人陸富: (城管說)你是盈利性的你賣唱,你搞娛樂還差不多,我說我殘疾人沒有生活費,我盈利什么。 陸富告訴記者,他和父親現(xiàn)在都在享受農(nóng)村低保,之所以出來賣唱,是想籌集手術(shù)費來翻修雙膝和雙關(guān)節(jié)。他承認自己沿街賣唱也有不對的地方,但城管在不清楚實情的情況下,就寫上”騙子”二字讓他難以接受。 城管說法: 賣唱行為擾民屢被投訴 城管執(zhí)法舉牌“騙人”實屬無奈 21日下午,就網(wǎng)傳中城管對賣唱殘疾男子舉牌“騙人”一事,記者來到南寧經(jīng)開區(qū)管委會了解情況,那洪街道辦市容中隊中隊長羅兵告訴記者,網(wǎng)傳的視頻他們已經(jīng)留意到了,事實上,陸富在經(jīng)開區(qū)那洪街道轄區(qū)的幾個市場賣唱,他們已經(jīng)多次接到市民和周邊店鋪業(yè)主的投訴。 按照市容管理的相關(guān)規(guī)定,城管隊員不得不再次出面制止。在勸離過程中,當事人言語激動,拒不搬離。 當時也有不少市民向城管隊員反映,因為在其它地方對他進行捐助,對他賣唱籌款治病的真實性也提出了質(zhì)疑。 那洪街道辦城管市容中隊隊員李鑄霖: 現(xiàn)場他有設(shè)二維碼,讓別人掃碼給他錢,我們現(xiàn)場已經(jīng)告知他殘疾人,在這方面是有專門的救助渠道的,不一定說你在擺攤設(shè)點的時候,就能達到你的目的,而且你這樣子不停的讓行人給你捐錢,你的錢具體是放到那里,我們對他這樣的行為確實存在質(zhì)疑,所以才寫了這樣的牌子。 城管隊員解釋,當時在無法勸離當事人的情況下,城管隊員在紙張上寫下“騙人”二字,初衷是想善意提醒過路市民不要隨意給錢,也實屬無奈之舉。羅兵表示,城管執(zhí)法人員對于此類賣唱行為的處理,處理起來比較難,一旦拿捏不好也容易引起誤會和不解。 那洪街道辦市容中隊中隊長 羅兵: 下次如果他出現(xiàn)在我們轄區(qū),我們也會跟他宣傳解釋市容管理的條例,也跟他宣傳一下我們這邊,管理的特點和難題,也希望他能理解我們一線隊員,工作的辛苦和狀態(tài)。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。