高圓圓在陳凱歌電影《搜索》中

沖著喊她讓座的老大爺

拍拍大腿說：

要坐坐這！（1分半視頻戳這）

囂張的一幕瞬間被網(wǎng)絡(luò)放大

成為全城攻擊的墨鏡姐！

這熟悉的場景近日再度上演……

給別人讓座是種美德，

但若不讓座，就一定不對了嗎？

日前，有網(wǎng)友發(fā)微博，稱年輕小伙拒絕讓座，還搶奪乘客手機。

該微博中，男子不讓座還肆意得瑟的視頻立刻被曝光到了網(wǎng)上▼

看這神情，的確有點找罵～（是2了點）

有網(wǎng)友直接開懟

若身體不適或體力勞動，要坐著沒毛病，

這上班一直坐著的人，好意思說累了，

咋不躺著呢？

還有現(xiàn)場目擊者站出來力挺大媽▼

見不得輿論的歪曲，不得不站出來說話，我當時就在這節(jié)車廂里，大媽自始至終都是在好好跟他商量，讓座給另一個抱娃的，這小伙子根本沒有讓出來的意思。這也罷了，畢竟正如他后來自己所說，沒有法律規(guī)定必須讓座。但后來他反而拿手機拍大媽，周圍好幾個乘客看不下去也拿手機反拍他。一開始他還很得瑟對鏡頭做勝利的手勢，后來突然搶了對面妹子的手機，還抓傷了對方。被幾個男士按倒之后說了一串外語，其中我只聽到了八嘎兩字。也沒有人要道德綁架他，是他后來的無理行為綁架了自己�，F(xiàn)在還出來裝無辜綁架無數(shù)沒看到全過程的網(wǎng)友！

也有網(wǎng)友反駁，上班族也很累，

年輕人也有體力透支的時候。

很多人平常會讓座給老阿姨，

但也有大媽上了公交車是林黛玉，

跳起廣場舞就化身神奇女俠。

還有人表示這是道德綁架，

又不是老弱病殘孕專座，

讓不讓座應該由小伙自己決定

指揮別人讓座的人也沒考慮到別人的感受。

也有可能是老太太話太多才激怒了青年。

有網(wǎng)友挺小伙，

要求小伙讓座和拍照的人都是在慷他人之慨，

站在道德制高點上義正言辭，令人生氣。

當事小伙事后回應了：

他原本收拾耳機準備讓座的，

這時大媽不分青紅皂白開始罵他，

他就賭氣不讓了。

該小伙還表示

當時老太太拿出手機要拍他，

他的怒火實在忍不住，

才拿出手機想裝個樣子反擊。

之后警察也檢查了他手機里確實沒有視頻。

（下圖可點擊放大）

目前，指控小伙不讓座的原微博已經(jīng)刪除。

大多數(shù)網(wǎng)友評論反感道德綁架。

如果說該小伙的座位并非愛心專座，讓不讓座權(quán)利在他，那么如果坐了愛心專座的，是不是就必須讓給老人呢？

6月27日晚10點左右，臺北捷運上，一名自稱近80歲高齡的老伯，因不滿小孩坐在博愛座位上不讓座，咆哮質(zhì)問“你70歲了嗎？”，邊上母親解釋孩子是因身體不適才坐的，不少乘客也好言相勸卻引來指責，“你也會老...你到老了，你看你死得很難看�！�

視頻戳這

網(wǎng)友很好奇：

這罵人中氣十足的還需要讓座嗎？

而且臺北的博愛座是提供給有需要的人的，身體不舒服的孩子為什么不能坐呢？

無獨有偶，就在7月1日洛陽的一公交車上，一老太上車后強行將一座位上的女子趕到鄰座，并揚言我就坐這，年輕人都該讓我。 頓時引發(fā)大家不滿，遭同車一男子大聲怒斥。

視頻在這▼

看了視頻的網(wǎng)友紛紛指責這類倚老賣老的行為：

@張碎凡童鞋：

尊老不是尊敬年齡大的人。是尊敬有德行的老人。

@李拜寺：

不知從什么時候開始，人們講道德不是為了約束自己，而是為了審判他人。道德綁架～

如此“被讓座”這樣的事情不在少數(shù)，據(jù)中國青年報報道，其社會調(diào)查中心對1996名18～35歲的青年進行了一項調(diào)查。

數(shù)據(jù)顯示，

44.9%受訪青年遭遇過“被讓座”。

對于“被讓座”

56.1%的受訪者認為不合理，

“讓座屬自愿不是義務，不該強迫”。

31.9%的受訪者認為合情合理

“本來就該主動讓座”。

在地鐵或公交上遇到老幼病殘孕時，

17.3%的受訪者每次都會讓座，

62.5%的受訪者經(jīng)常會讓座，

19.2%的受訪者偶爾會，

近1.0%的受訪者直言從未讓座。

太過疲勞（57.1%）

生病難受（56.5%）

拿太多東西（42.2%）

是受訪者不會主動讓座的原因。

而對于讓座的初衷，

65.4%的受訪者表示是發(fā)自內(nèi)心，

23.9%則坦言是受到“道德逼視”，

8.9%是因站立者本人的逼視或其他行為。

讓座是一種美德，

但因此道德綁架他人一定要讓座就不好了。

什么是道德綁架？ 

下面👇這個刷爆朋友圈的視頻中的小伙

就直接對喊他讓座的阿姨說：

對不起，我不能給你讓座！

看一次燃一次�。�！