高圓圓在陳凱歌電影《搜索》中

沖著喊她讓座的老大爺

拍拍大腿說(shuō)：

要坐坐這�。�1分半視頻戳這）

囂張的一幕瞬間被網(wǎng)絡(luò)放大

成為全城攻擊的墨鏡姐！

這熟悉的場(chǎng)景近日再度上演……

給別人讓座是種美德，

但若不讓座，就一定不對(duì)了嗎？

日前，有網(wǎng)友發(fā)微博，稱(chēng)年輕小伙拒絕讓座，還搶奪乘客手機(jī)。

該微博中，男子不讓座還肆意得瑟的視頻立刻被曝光到了網(wǎng)上▼

看這神情，的確有點(diǎn)找罵～（是2了點(diǎn)）

有網(wǎng)友直接開(kāi)懟

若身體不適或體力勞動(dòng)，要坐著沒(méi)毛病，

這上班一直坐著的人，好意思說(shuō)累了，

咋不躺著呢？

還有現(xiàn)場(chǎng)目擊者站出來(lái)力挺大媽▼

見(jiàn)不得輿論的歪曲，不得不站出來(lái)說(shuō)話(huà)，我當(dāng)時(shí)就在這節(jié)車(chē)廂里，大媽自始至終都是在好好跟他商量，讓座給另一個(gè)抱娃的，這小伙子根本沒(méi)有讓出來(lái)的意思。這也罷了，畢竟正如他后來(lái)自己所說(shuō)，沒(méi)有法律規(guī)定必須讓座。但后來(lái)他反而拿手機(jī)拍大媽?zhuān)�周�(chē)�好幾個(gè)乘客看不下去也拿手機(jī)反拍他。一開(kāi)始他還很得瑟對(duì)鏡頭做勝利的手勢(shì)，后來(lái)突然搶了對(duì)面妹子的手機(jī)，還抓傷了對(duì)方。被幾個(gè)男士按倒之后說(shuō)了一串外語(yǔ)，其中我只聽(tīng)到了八嘎兩字。也沒(méi)有人要道德綁架他，是他后來(lái)的無(wú)理行為綁架了自己�，F(xiàn)在還出來(lái)裝無(wú)辜綁架無(wú)數(shù)沒(méi)看到全過(guò)程的網(wǎng)友！

也有網(wǎng)友反駁，上班族也很累，

年輕人也有體力透支的時(shí)候。

很多人平常會(huì)讓座給老阿姨，

但也有大媽上了公交車(chē)是林黛玉，

跳起廣場(chǎng)舞就化身神奇女俠。

還有人表示這是道德綁架，

又不是老弱病殘?jiān)袑?zhuān)座，

讓不讓座應(yīng)該由小伙自己決定

指揮別人讓座的人也沒(méi)考慮到別人的感受。

也有可能是老太太話(huà)太多才激怒了青年。

有網(wǎng)友挺小伙，

要求小伙讓座和拍照的人都是在慷他人之慨，

站在道德制高點(diǎn)上義正言辭，令人生氣。

當(dāng)事小伙事后回應(yīng)了：

他原本收拾耳機(jī)準(zhǔn)備讓座的，

這時(shí)大媽不分青紅皂白開(kāi)始罵他，

他就賭氣不讓了。

該小伙還表示

當(dāng)時(shí)老太太拿出手機(jī)要拍他，

他的怒火實(shí)在忍不住，

才拿出手機(jī)想裝個(gè)樣子反擊。

之后警察也檢查了他手機(jī)里確實(shí)沒(méi)有視頻。

（下圖可點(diǎn)擊放大）

目前，指控小伙不讓座的原微博已經(jīng)刪除。

大多數(shù)網(wǎng)友評(píng)論反感道德綁架。

如果說(shuō)該小伙的座位并非愛(ài)心專(zhuān)座，讓不讓座權(quán)利在他，那么如果坐了愛(ài)心專(zhuān)座的，是不是就必須讓給老人呢？

6月27日晚10點(diǎn)左右，臺(tái)北捷運(yùn)上，一名自稱(chēng)近80歲高齡的老伯，因不滿(mǎn)小孩坐在博愛(ài)座位上不讓座，咆哮質(zhì)問(wèn)“你70歲了嗎？”，邊上母親解釋孩子是因身體不適才坐的，不少乘客也好言相勸卻引來(lái)指責(zé)，“你也會(huì)老...你到老了，你看你死得很難看�！�

視頻戳這

網(wǎng)友很好奇：

這罵人中氣十足的還需要讓座嗎？

而且臺(tái)北的博愛(ài)座是提供給有需要的人的，身體不舒服的孩子為什么不能坐呢？

無(wú)獨(dú)有偶，就在7月1日洛陽(yáng)的一公交車(chē)上，一老太上車(chē)后強(qiáng)行將一座位上的女子趕到鄰座，并揚(yáng)言我就坐這，年輕人都該讓我。 頓時(shí)引發(fā)大家不滿(mǎn)，遭同車(chē)一男子大聲怒斥。

視頻在這▼

看了視頻的網(wǎng)友紛紛指責(zé)這類(lèi)倚老賣(mài)老的行為：

@張碎凡童鞋：

尊老不是尊敬年齡大的人。是尊敬有德行的老人。

@李拜寺：

不知從什么時(shí)候開(kāi)始，人們講道德不是為了約束自己，而是為了審判他人。道德綁架～

如此“被讓座”這樣的事情不在少數(shù)，據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，其社會(huì)調(diào)查中心對(duì)1996名18～35歲的青年進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。

數(shù)據(jù)顯示，

44.9%受訪(fǎng)青年遭遇過(guò)“被讓座”。

對(duì)于“被讓座”

56.1%的受訪(fǎng)者認(rèn)為不合理，

“讓座屬自愿不是義務(wù)，不該強(qiáng)迫”。

31.9%的受訪(fǎng)者認(rèn)為合情合理

“本來(lái)就該主動(dòng)讓座”。

在地鐵或公交上遇到老幼病殘?jiān)袝r(shí)，

17.3%的受訪(fǎng)者每次都會(huì)讓座，

62.5%的受訪(fǎng)者經(jīng)常會(huì)讓座，

19.2%的受訪(fǎng)者偶爾會(huì)，

近1.0%的受訪(fǎng)者直言從未讓座。

太過(guò)疲勞（57.1%）

生病難受（56.5%）

拿太多東西（42.2%）

是受訪(fǎng)者不會(huì)主動(dòng)讓座的原因。

而對(duì)于讓座的初衷，

65.4%的受訪(fǎng)者表示是發(fā)自?xún)?nèi)心，

23.9%則坦言是受到“道德逼視”，

8.9%是因站立者本人的逼視或其他行為。

讓座是一種美德，

但因此道德綁架他人一定要讓座就不好了。

什么是道德綁架？ 

下面👇這個(gè)刷爆朋友圈的視頻中的小伙

就直接對(duì)喊他讓座的阿姨說(shuō)：

對(duì)不起，我不能給你讓座！

看一次燃一次�。�！