西寧市的王女士自20年前與前夫離婚后，便一直獨(dú)自帶著年幼的女兒生活。2013年，23歲的女兒已經(jīng)可以打工幫助母親分擔(dān)生活的壓力，然而，天有不測(cè)風(fēng)云，九月的一天，女兒王琳跟同學(xué)一起外出吃飯，在回家的路上遭遇的一場(chǎng)車禍徹底改變了這個(gè)家庭的命運(yùn)。

   回憶起當(dāng)時(shí)的情景，王玉蘭不禁悲從中來，至今她都難以接受女兒遭此橫禍的事實(shí)。王玉蘭說，與女兒相依為命的日子里，自己一直都是靠打工來維持生活，20年的含辛茹苦，終于盼到女兒長大了，她怎么也沒想到會(huì)發(fā)生這樣的變數(shù)。

   面對(duì)病危的女兒，王玉蘭苦苦哀求醫(yī)生不要放棄治療，最終，經(jīng)過搶救，女兒的命算是保住了，但是因?yàn)轱B腦外傷，女兒成為了植物人。三個(gè)月后，事故雙方司機(jī)墊付的醫(yī)療費(fèi)用全部用完了，王玉蘭不得不給女兒辦理了出院手續(xù)。

    王琳的母親 王玉蘭：三個(gè)月花了三十六萬。

   看著臥病在床的女兒，王玉蘭決定通過法律途徑幫女兒討個(gè)公道。通過法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議：被告張徽寧賠償王琳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)精神撫慰金、誤工費(fèi)共計(jì)367574.28元（已支付192586.98元）。被告張徽寧承擔(dān)原告后期護(hù)理費(fèi)504000元；被告李君賠償原告王琳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)共計(jì)367574.28元（已支付94987.29元），被告李君承擔(dān)原告后期護(hù)理費(fèi)504000元。

   王玉蘭說，由于張、李二人賠償能力有限，所以在調(diào)解書中約定，分期進(jìn)行給付，張徽寧每三年給付75600元，李君每年支付50000元，然而三年多的時(shí)間過去了，除了兩人先前墊付的醫(yī)療費(fèi)用和張徽寧給付的2014年3月-2017年3月的后期護(hù)理費(fèi)75600元外，兩人再沒有支付過其他費(fèi)用。然而，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，王玉蘭并沒有等到想要的結(jié)果。

   事故發(fā)生后，由于王琳需要24小時(shí)看護(hù)，王玉蘭一人挑起了照顧女兒的重?fù)?dān)。女兒一刻也不能沒人照顧，因此王玉蘭只得辭掉了工作，除了每個(gè)月800塊錢的低保，依照法律規(guī)定約定的賠償金就是母女二人最大的指望。

   采訪當(dāng)天，記者也聯(lián)系到了辦理此案件的西寧市城東區(qū)人民法院，工作人員告訴記者，由于被執(zhí)行人沒有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，因此只得中止執(zhí)行。同時(shí)，法院也幫助王玉蘭母女辦理了司法救助，希望能夠緩解其家庭的經(jīng)濟(jì)壓力。

    根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生效力的民事判決、調(diào)解以及裁定，當(dāng)事人可以在執(zhí)行期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。另外法院對(duì)于被執(zhí)行人可以要求其提供申請(qǐng)之日前一年的財(cái)產(chǎn)線索，如果被執(zhí)行人拒絕提供，或者非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的話，人民法院可以對(duì)其拘留、罰款，如果情節(jié)嚴(yán)重，可能構(gòu)成拒不履行調(diào)解、判決罪，依法處以刑事拘留或者刑事處罰。

   俗話說“養(yǎng)兒一百歲，長憂九十九”，在王玉蘭身上，我們感受到了母愛的深沉和偉大，在她的精心照料下，王琳已經(jīng)有所恢復(fù)，對(duì)于母親的情緒和外界的刺激開始有一些反應(yīng)。在這里，我們希望兩名被告人能夠主動(dòng)承擔(dān)起自己的責(zé)任，支付應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁r償金，解決王玉蘭母女的困境。