文女士是一名幼兒教師，平時(shí)非常注重家里的空氣質(zhì)量，尤其是對(duì)霧霾的防護(hù)。文女士家中每個(gè)房間都擺放了空氣凈化器，而且安裝了新風(fēng)，既使這樣，她還是覺(jué)得不放心，連紗窗都給換成防霾產(chǎn)品了。

文女士告訴我們，這款產(chǎn)品在網(wǎng)上是這樣宣傳的：“美國(guó)原裝進(jìn)口”，“防霾換氣窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級(jí)污染物流入室內(nèi)�！绷硗猓�它還宣稱(chēng)，“這款產(chǎn)品透氣性好，氧氣量充足�！�

那么，這樣一個(gè)像棉網(wǎng)似的東西貼在窗戶上真的可以阻擋霧霾嗎？

文女士 消費(fèi)者：給你看一下紗窗這個(gè)邊，這塊白的這個(gè)就是它新的樣子，然后這是用過(guò)之后的對(duì)比。

我們觀察發(fā)現(xiàn)，這款紗窗沒(méi)有和窗外空氣接觸的地方是干凈的白色，已經(jīng)與外部空氣接觸的地方已經(jīng)開(kāi)始變黑，莫非它真的可以抑制99%的微米級(jí)污染物？

文女士說(shuō)，這款產(chǎn)品到底防不防霾，她難以搞清楚，但自己在使用中卻發(fā)現(xiàn)了其它問(wèn)題。

文女士 消費(fèi)者：如果要是說(shuō)風(fēng)比較大，天氣好的時(shí)候，擋上這個(gè)反倒還會(huì)有一些塵土被風(fēng)吹進(jìn)來(lái)，這也是讓我們感覺(jué)很頭疼的一個(gè)問(wèn)題，輕輕地彈一下，會(huì)有些大顆粒灰塵漂浮起來(lái)。

文女士輕微地觸碰紗窗，上面就有大量的灰塵漂浮起來(lái)，透過(guò)陽(yáng)光的照射更加明顯。

另外，她還擔(dān)心，這款產(chǎn)品可能會(huì)不透氣。在通風(fēng)上，是否真像它的自我宣傳那樣，“透氣性好，氧氣量充足”呢？

我們也在網(wǎng)上搜尋了一下，隨機(jī)發(fā)現(xiàn)了這樣幾款產(chǎn)品�！胺丽采衿�，居家必備”，這款紗窗產(chǎn)品有著這樣的宣傳。

拿吸管朝紗窗上吐一口煙，煙霧并沒(méi)有穿透過(guò)去，反而是被紗窗阻隔住了。為什么這樣神奇呢？

該產(chǎn)品介紹說(shuō)，因?yàn)椴捎昧恕?0至70萬(wàn)分子量的材料制成”，“平均孔徑小于2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能達(dá)到99.3%”。而且，它還非常透氣，“空氣可輕松穿過(guò)膜孔”。

這款采用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱(chēng)“PM2.5過(guò)濾效率95%”。宣傳中說(shuō)，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡(jiǎn)單新風(fēng)系統(tǒng)”。另外，它還能“通風(fēng)、透光”。 

還有這款產(chǎn)品聲稱(chēng)采用航天“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大于等于92%，并且還能自動(dòng)通風(fēng)換氣。瞧，宣傳中是這樣講的，“在1間臥室里，只需1平米這種紗窗，30分鐘即可完成1次循環(huán)氣體交換”。

記者發(fā)現(xiàn)，這幾款產(chǎn)品從幾十元到幾百元，雖然價(jià)格差距很大，但在PM2.5過(guò)濾效果上，卻都聲稱(chēng)非常有效果。最高的是這款420元產(chǎn)品，聲稱(chēng)PM2.5阻隔率能達(dá)到99.3%。

最低是這款68元產(chǎn)品，聲稱(chēng)PM2.5阻隔效率能大于等于92%。

那么，它們真實(shí)情況到底如何？哪一個(gè)能真正幫助消費(fèi)者解決他們的需求？我們決定購(gòu)買(mǎi)這幾種產(chǎn)品，實(shí)際體驗(yàn)測(cè)試一下。

幾天后，這些防霾紗窗產(chǎn)品到貨了。剛拆開(kāi)包裝我們就發(fā)現(xiàn)，這款價(jià)格最貴的420元產(chǎn)品摸上去明顯要厚實(shí)很多，但仔細(xì)觀察卻發(fā)現(xiàn)上面似乎涂了一層膠狀物，而且還沒(méi)涂均勻，肉眼就能明顯看到很多小孔洞。

還有這款產(chǎn)品，薄薄的像是一層簡(jiǎn)單紗布，這樣的產(chǎn)品到底能起多大作用？真的能阻隔PM2.5嗎？ 

我們同樣帶著防霾紗窗找到了中國(guó)家電研究院室內(nèi)環(huán)境分析測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的工作人員，我們想知道，運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)測(cè)試的方法，能否考量一下這四款防霾紗窗？

劉皓男 中國(guó)家電研究院室內(nèi)環(huán)境分析測(cè)試實(shí)驗(yàn)室 測(cè)試人員：這是我們用來(lái)檢測(cè)PM2.5凈化效率的一個(gè)風(fēng)道系統(tǒng)，一會(huì)兒呢，我們要從點(diǎn)煙器開(kāi)始往里面通過(guò)這個(gè)位置，把香煙煙霧給它打到里面去，然后通過(guò)這個(gè)方向一直到達(dá)這里，這個(gè)位置是我們事先安裝好了防霾紗窗的位置，它里面是咱們要檢測(cè)的防霾紗窗。然后下面有兩臺(tái)檢測(cè)儀，我們可以同時(shí)檢測(cè)防霾紗窗兩端的PM2.5的濃度，從而咱們看它有沒(méi)有效果。

測(cè)試人員首先安裝上了這款價(jià)格高達(dá)420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散，再用膠帶把紗窗與風(fēng)道連接處纏繞了3圈，使煙霧只能從風(fēng)道內(nèi)部擴(kuò)散。

當(dāng)風(fēng)道兩邊PM2.5數(shù)值都在相同區(qū)間的時(shí)候，測(cè)試人員打開(kāi)起煙器，觀察兩個(gè)霾表讀數(shù)。按照這種方法，工作人員也依次對(duì)其它三款防霾紗窗進(jìn)行了測(cè)試，最終得出了這組數(shù)據(jù)。

我們發(fā)現(xiàn)，420元的防霾紗窗實(shí)際效果只有75%，而68元的防霾紗窗實(shí)際效果卻有著83%。在價(jià)格上，并不是高價(jià)格的產(chǎn)品防霾效果就越好。

專(zhuān)業(yè)人員告訴我們，這些產(chǎn)品確實(shí)有著一定的防霾效果，但跟他們各自所宣稱(chēng)的數(shù)據(jù)卻相差甚遠(yuǎn)。 

張維超 中國(guó)家電研究院室內(nèi)環(huán)境分析測(cè)試實(shí)驗(yàn)室 測(cè)試人員：從去除PM2.5的目的來(lái)看的話，我建議還是去購(gòu)買(mǎi)空氣凈化器或者新風(fēng)系統(tǒng)，所以你要單純靠防霧霾紗窗，可能你的去除效果不那么明顯。

測(cè)完了這些紗窗的防霾效果，我們還想知道它們各自的透氣性能到底如何？真的像它們宣傳的那樣神奇嗎？

國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，是我國(guó)從事勞動(dòng)保護(hù)用品檢驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)。我們把這四款防霾紗窗又送到了這里，委托試驗(yàn)人員來(lái)測(cè)試一下它們的真實(shí)透氣性能。

這是一個(gè)PM2.5發(fā)生器，當(dāng)有氣流穿過(guò)紗窗時(shí)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的阻力，這個(gè)阻力的大小就是紗窗透氣性的大小。

我們先對(duì)一款家用普通紗窗進(jìn)行了透氣性測(cè)試，結(jié)果顯示，它的透氣率是0.5%�？磥�(lái)，這個(gè)數(shù)值越小就證明透氣率越好。

測(cè)試人員再依次將其它紗窗放入儀器內(nèi)，每三分鐘儀器就會(huì)出一個(gè)阻力讀數(shù)。最后，得出了這些數(shù)據(jù)。

根據(jù)這些數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)價(jià)格最貴的420元產(chǎn)品，透氣性是最差的，反倒是價(jià)格相對(duì)便宜的一百多元產(chǎn)品，透氣性是非常好的。但同樣，這款產(chǎn)品在透氣性好的時(shí)候，過(guò)濾PM2.5效率只有50%。