在去年九月份的一天晚上，合肥市金都華庭三期發(fā)生了一起火災(zāi)，一樓的一家沿街門面著了火。一樓著火，二樓自然也就跟著遭殃了。

盡管過去小半年了，樓上樓下的住戶卻因為這場火災(zāi)鬧起了矛盾，現(xiàn)在這兩家的矛盾可以說是“越燒越旺”。

2017年9月19日晚上9點多，金都華庭小區(qū)三期的一家門面店，突然著起了大火。

著火點在一樓，郝大姐就住在二樓，盡管大火很快被撲滅，可郝大姐說，她家中進(jìn)了很濃的煙塵。

雖然自己家中沒有著火，但經(jīng)過一樓的煙熏之后，郝大姐說，自家廚房的吊頂顏色變得灰黃，一些櫥柜被熏黑，防盜窗也受到了影響。

大火過后，由于家中暫時無法居住，郝大姐一家還在外租房子住了一個月。

郝大姐說，一樓失火，自己本就是受害者，可自己的這些損失，一樓業(yè)主至今都不愿意承擔(dān)。

一樓著火，二樓遭殃。時間長了，兩家人的矛盾也越來越深。那么，對于郝大姐的賠償要求，一樓業(yè)主究竟是什么態(tài)度呢？

張磊在一樓開了一家電動車維修鋪子，他告訴記者，這場大火屬于意外，自己也是受害者。

說到損失，張磊大倒苦水，他說就是這場火，讓他前前后后損失了好幾萬。

在張磊的修車鋪里，還有當(dāng)初著火留下的痕跡。一個消防箱也完全被燒毀，至今也沒補齊消防設(shè)備。

至于為什么不愿意對二樓進(jìn)行賠償，當(dāng)著記者和律師的面，張磊也說出了自己的心聲。

張磊認(rèn)為，樓上沒有東西燒壞。所以最多賠償200塊錢。對于這200塊錢賠償，郝大姐表示無法接受。

盡管維權(quán)律師的一再勸說，可張磊就是不松口，始終認(rèn)為自己盡到了責(zé)任，不再愿意增加賠償金額，并說實在不行就去法院。

關(guān)于這件事，維權(quán)律師俞友貞給出建議 ：“針對這起事件，由于是一樓的過失產(chǎn)生了火災(zāi)，一樓要承擔(dān)責(zé)任，賠償包括實際損失由此產(chǎn)生的一些費用�！�