近期全國各地中小學陸續(xù)開學，而正在安康市石泉縣某中學讀書的小青（化名）卻并沒有到校報名，而小青沒來上學的原因，竟然是父母乘春節(jié)期間將她許配給了同村男子楊某。

得知這一情況后，學校兩位校長做了小青及其家人的思想工作，然而事與愿違，小青竟然以家庭困難想為家人分憂為由始終不愿返校報名。在一再追問下，小青父母才道出實情，因為家里實在困難，想讓小青早點出嫁換取彩禮錢讓家庭度過難關(guān)，現(xiàn)在已經(jīng)收了楊某的彩禮，不嫁女兒不行。

面對這種情況，兩位校長強壓怒火，返回學校后就到鎮(zhèn)上反映情況，請求政府出面保障小青接受國家法律規(guī)定年限的義務教育和其他權(quán)益，當?shù)卣�府派出司法所著手調(diào)查。

在接觸小青父母后，司法所工作人員對他們進行了《未成年人保護法》等普法以及批評教育。而小青的父母狡辯稱，他們即將外出打工，不放心自己未成年的女兒獨自生活，害怕女兒走上歧途，就尋思著為女兒找個婆家，正好本村25歲的楊某也在苦苦尋找自己的另一半，加之雙方又是知根知底的熟人，故而一拍即合，原本指望女兒馬上到楊某家生活，誰知學校來攪了自家的好事。

面對如此愚昧的父母，司法所工作人員反復進行了說法教育�；蛟S是攝于法律的威嚴，小青父母好像意識到事情的嚴重性，楊某也表示不再提訂婚的事情，但要求小青父母退還彩禮金，小青父母隨即當場退還了彩禮。同時，司法所要求楊某不得以任何理由再糾纏小青及其親屬，小青于次日返校。

原以為這件事就此圓滿結(jié)束，但是在3月8日，司法所接到學校通報，小青當日并未返校報到。

于是司法所再次走進小青家中，據(jù)知情群眾反映，小青父母已經(jīng)不止一次為小青找婆家了，而且小青父母正在鬧離婚，都想甩掉小青這個包袱順便再撈上一筆。因為政府的介入，小青母親已經(jīng)離家不知去向，只留下小青和父親在家中。

小青也主動透露了一些信息，原來在上學期的一次考試中她母親就將其帶走，要給她介紹婆家，小青表示自己有了心里陰影不敢去學校了，司法所干部表示可以通報給學校保安人員，確保她的安全，但要到學校報到。

但3月9日小青并沒去學校，鎮(zhèn)政府又派出兩名女干部，終于勸導小青前往學校報到。

針對小青的現(xiàn)狀，法律人士稱，根據(jù)《民法總則》第三十六條規(guī)定可以撤銷小青父母的監(jiān)護權(quán)，但需具備這幾類情形：

從本案中可以看出，農(nóng)村地區(qū)對父母和子女的關(guān)系認識概念極度模糊。從法理上，父母和子女的關(guān)系不僅是私法關(guān)系，也是公法關(guān)系。在現(xiàn)實中，少部分父母并不具備監(jiān)護子女的能力和意愿，父母監(jiān)護自己的子女似乎是天經(jīng)地義，但這天然的監(jiān)護權(quán)并非不可剝奪。