金律師近日剛收到判決書，法院判決杭州濱江中升之星4S店敗訴，支持消費者退一賠三的請求，退還的車款加上“三倍賠償款，加起來有270萬之多。

我們先來回顧下早先的報道，小張去年3月在杭州濱江中升之星，買了這輛全進口奔馳CLS320，裸車價接近70萬。到車管所上牌的時候被拒絕，說是涉嫌私自改裝。原因是報關(guān)單標注的前后四個輪胎規(guī)格是19寸，而她車子輪胎的實際規(guī)格卻是18寸。小張說自己沒有動過，懷疑是4S店賣給她之前動過手腳。

通過向奔馳廠家、專業(yè)技師等求證，能夠證實奔馳廠家當時生產(chǎn)的CLS 320轎車的輪胎規(guī)格，只有19寸這一種。

對此，4S店銷售顧問一開始解釋是新老款交替。

記者多次找到中升之星，對方先是說原來的銷售經(jīng)理辭職了，情況一直在了解。最后一次做出了正面回應，說是這輛車在用板車運輸?shù)?S店的途中，四個輪轂出現(xiàn)了不同程度的擦傷，他們就進行了更換。由于19寸的輪胎店里沒貨，就臨時換成了18寸。

雙方溝通過多次，都沒協(xié)商好。消保委也組織過雙方進行調(diào)解，小張當時提出的要求是輪轂重新?lián)Q回原廠件，另外補償五萬塊錢，4S店沒有答應。

小張之后向杭州濱江區(qū)法院提起了訴訟。去年年底一審法院做出判決，認定該車賣給小張之前，更換過輪轂及輪胎，情況沒有向消費者告知，侵害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，另外法院認為，4S店作為專業(yè)的汽車銷售商，應該足夠了解店內(nèi)每一輛車的具體情況，輪轂及輪胎作為車輛重要且明顯的組成部分，瑕疵表現(xiàn)明顯，可見4S店存在嚴重的主觀過錯，主觀故意明顯，構(gòu)成銷售欺詐。按照消費者權(quán)益保護法，支持退一賠三的訴訟請求，也就是退還購車款65萬8，另外再賠償三倍購車款197.4萬元。

判決結(jié)果出來后，中升之星提起了上訴，日前杭州中院二審做出裁定，駁回上訴，維持原判。

金律師最后提到一點，今后碰到買到問題車，一定要保存好證據(jù)，學會用法律武器保護自己的合法權(quán)益。