▲濰坊洪災(zāi)“倒塌房屋9999間”引質(zhì)疑 民政局：正好這個(gè)數(shù) 不可能減。新京報(bào)“我們視頻”出品（ID：womenshipin）

壽光洪災(zāi)，牽動(dòng)人心。

8月23日下午5時(shí)，濰坊召開防汛救災(zāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外發(fā)布災(zāi)情及救災(zāi)信息。發(fā)布會(huì)提供了一系列數(shù)據(jù)，“災(zāi)害共造成死亡13人，失蹤3人，其中9人開車溺亡，群眾轉(zhuǎn)移過程中無人死亡。這次受災(zāi)，共有倒塌房屋9999間，20多萬(wàn)個(gè)大棚受損�！�

但誰(shuí)也沒想到，“倒塌房屋9999間”——這數(shù)字甫一發(fā)布，便引發(fā)了輿論的關(guān)注。

一來，這個(gè)數(shù)字實(shí)在是太過戲劇化，以至于在除了在一些電視促銷、互發(fā)紅包、靚號(hào)拍賣、黃金純度中見過，極少出現(xiàn)于日常的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)中。尤其在如此重要的發(fā)布會(huì)上，9999這個(gè)數(shù)顯得極不協(xié)調(diào)，很容易讓人“出戲”。

▲探訪壽光受災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，大量養(yǎng)豬戶損失慘重痛哭失聲。新京報(bào)“我們視頻”出品（ID：womenshipin）

二來，有網(wǎng)友質(zhì)疑，“倒塌9999間房屋”是當(dāng)?shù)夭幌胱屖虑楦愦蟮膽?yīng)變之法。

9999是個(gè)臨界點(diǎn)。按照《國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定，倒塌房屋1萬(wàn)間以上，將啟動(dòng)Ⅳ級(jí)響應(yīng)。屆時(shí)，國(guó)家減災(zāi)委辦公室將組織協(xié)調(diào)國(guó)家層面自然災(zāi)害救助工作，指導(dǎo)支持受災(zāi)省（區(qū)、市）自然災(zāi)害救助工作。

但稍一梳理便能發(fā)現(xiàn)，兩種觀點(diǎn)可能都站不住腳。據(jù)報(bào)道，8月20日17時(shí)，國(guó)家減災(zāi)委、應(yīng)急管理部已經(jīng)針對(duì)山東“溫比亞”臺(tái)風(fēng)災(zāi)情緊急啟動(dòng)國(guó)家Ⅳ級(jí)救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)。而山東省級(jí)層面上，已經(jīng)在20日到22日之間，從Ⅳ級(jí)提升到了省Ⅱ級(jí)救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)。發(fā)布會(huì)時(shí)間是23日下午，彼時(shí)Ⅳ級(jí)應(yīng)急響應(yīng)已成既定事實(shí)，不必再做無謂的遮掩。而因?yàn)橐粋�(gè)數(shù)據(jù)太“怪”就認(rèn)定是假的，也缺乏邏輯支撐。

輿論的質(zhì)疑雖然未必經(jīng)得起推敲，但這種質(zhì)疑本身所表達(dá)的情緒，卻有必要引起有關(guān)方面的重視。

▲濰坊再次召開防汛救災(zāi)新聞發(fā)布會(huì)。圖源/我們視頻截圖

壽光水災(zāi)，從開始就彌漫著一層迷霧，很多事實(shí)到現(xiàn)在都沒有砸實(shí)。在此背景下，人們對(duì)一些調(diào)查結(jié)論拿著放大鏡審視和解讀，是本能反應(yīng)。

歸根結(jié)底，人們的質(zhì)疑源于事實(shí)的不足，也希望當(dāng)?shù)啬軌蜃龀隽钊诵欧�的說明。

如今，在災(zāi)民受災(zāi)嚴(yán)重這個(gè)確定性事實(shí)下，輿論對(duì)后續(xù)的調(diào)查結(jié)論要求尤為苛刻。這在某種程度上也代表著民意。愿有關(guān)方面能夠讀懂輿論對(duì)于事實(shí)的渴求，用令人信服的調(diào)查、數(shù)據(jù)、追責(zé)，去盡可能客觀地還原“壽光之災(zāi)”的真相，以回應(yīng)民意。

畢竟，真正正視災(zāi)難，才能在下一次的危機(jī)面前多些“全力以赴”，少些“始料未及”。

▲8月23日下午，口子村積水開始退去，村內(nèi)留下大量淤泥。新京報(bào)記者 王文秋 攝