近日，互為表姐妹的張女士和李女士撥打經(jīng)視新聞熱線反映，她們在今年上半年通過位于杭州鳳起路同方財(cái)富大廈15樓的百合網(wǎng)鳳起路體驗(yàn)店，希望給自己尋找能夠托付終身的高端男士。這位張女士在交了28888元的相親費(fèi)之后，見到的男士卻讓她產(chǎn)生了懷疑。

新聞回顧，戳：女子出了十幾萬，來的男人卻說只給2分鐘，究竟怎么回事？

在將收集的信息進(jìn)行比對之后，姐妹倆認(rèn)為，百合網(wǎng)鳳起路體驗(yàn)店存在虛假宣傳、雇傭婚托的嫌疑，所以他們要求店方退還自己先前交納的相親費(fèi)。此外，姐妹倆還認(rèn)為，根據(jù)浙江省實(shí)施消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法辦法的相關(guān)規(guī)定，預(yù)付式消費(fèi)的最高金額不得超過五千元，但是她們交給百合網(wǎng)鳳起路體驗(yàn)店的相親費(fèi)，已經(jīng)高達(dá)28888元和108888元。

而對于姐妹倆的質(zhì)疑，昨天，一位自稱是百合網(wǎng)鳳起路體驗(yàn)店法律顧問的人士通過電話對此進(jìn)行了回復(fù)。

這位體驗(yàn)店法律顧問堅(jiān)持認(rèn)為，張女士和李女士支付費(fèi)用換取一年的相親服務(wù)，不屬于預(yù)付式消費(fèi)，所以不存在金額上限的問題。

那么，雙方當(dāng)時(shí)簽訂的服務(wù)合同中，對于雙方的權(quán)利和義務(wù)到底是如何約定的呢？這位法律顧問表示，服務(wù)合同此前已經(jīng)給到了兩位消費(fèi)者手中，而商家手中留存的合同，并不方便向媒體出示。

而對于兩位女士反映的體驗(yàn)店有雇傭婚托的懷疑，這位法律顧問則是表示，這種情況并不存在。

我們在百合網(wǎng)鳳起路體驗(yàn)店門口放置的宣傳材料上看到，店方宣稱所有的會(huì)員都是經(jīng)過身份認(rèn)證嚴(yán)格監(jiān)督審核制度。那么，店方究竟是通過何種方式，對會(huì)員進(jìn)行審核呢？

而張女士和李女士的天價(jià)相親費(fèi)問題經(jīng)由我們報(bào)道之后，百合網(wǎng)總部也是給經(jīng)視新聞打來了電話。在電話中，百合網(wǎng)方面認(rèn)為，百合網(wǎng)鳳起路體驗(yàn)店和兩位女士之間的服務(wù)合同，是在上半年簽訂的，而百合網(wǎng)和該體驗(yàn)店之間的加盟合同是在今年6月1號生效。所以，此前的舊賬，百合網(wǎng)方面并不會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，他們只會(huì)幫助協(xié)調(diào)。

而據(jù)我們從兩位消費(fèi)者處那里了解到的情況，其實(shí)早在今年3月份，該門店就已經(jīng)掛出了百合網(wǎng)體驗(yàn)店的招牌。