近日，自如CEO熊林在接受媒體采訪時表示：9月1日開始會對所有首次出租的房源全部下架監(jiān)測，并會將監(jiān)測報告放在網上，合格后再進行出租。

然而今天有自如租戶反映

房屋超標的問題依然沒有解決

楊女士是90后，她告訴記者由于考慮到自如是大品牌，看房后又覺得還不錯，因此就選擇了龍崗一小區(qū)的自如出租房。

楊女士：我是5月28號簽的合同，之后一兩天就入住近來了，房間價格是1960元/月服務費是196元。我住進來大概半個月左右，就感覺有些頭痛、頭暈、還有咳血的癥狀。當時我就很擔心這個事情。楊女士說自己去問了自如管家，管家說租戶如果不放心，可以找有資質的部門做檢測，如果檢測沒問題這個費用要租戶承擔。

因為擔心身體，想花錢買個安心，楊女士自己找了一家有CMA資質的檢測公司進行檢測。檢測報告顯示楊女士租住的1號房超標1.1倍，另外一間三號房則超標了2.3倍。楊女士說自己的擔心得到了證實，趕緊和三號房的租戶到深圳第三人民醫(yī)院做了體檢。

記者了解到，自如最終給3號房的林女士更換了房間，不過并沒有賠償體檢費和檢測費。而就在林女士搬離這個房間后，這個曾檢測出有甲醛的房間并沒有空閑出來，而是又有了新租客。

記者在楊女士的門口看到一個履行安全責任書，上面顯示房屋的完工日期是5.29號，也就是說施工剛剛完成楊女士就住了進來。楊女士說房間檢出甲醛問題后，現(xiàn)在不但使用上了空氣凈化器，甚至連下暴雨窗戶都不敢關閉。

楊女士告訴記者，她的訴求到現(xiàn)在都沒有得到自如的回應。為了尋求方法，她自己也加入好幾個維權群，后來發(fā)現(xiàn)她的這個現(xiàn)象并不是個例。

無獨有偶，市民肖先生也租住在寶安的一間長租公寓中，不過沒想到這住的房子被要求整改了，肖先生想找運營方蛋殼公寓尋求解決方法，沒想到過程并不順利。

今年2月份，肖先生入住了位于寶安泰華大廈的一間蛋殼公寓，每月1700元。

不過，住了半年多，9月4號，轄區(qū)新安街道和派出所等部門巡查發(fā)現(xiàn)，肖先生租住的公寓屬于隔斷房，存在消防安全隱患，要求在9月10號前整改。

肖先生說，這處住宅，原本只有3個房間，他現(xiàn)在租住的房間，應該是用石灰板隔出來的。對于執(zhí)法機構的處置，他全力配合，準備找別的住所。但同時他認為，因為房屋安全隱患問題導致退租，蛋殼公寓存在責任，要求賠償一個月租金作為違約金。

對于租戶肖先生的要求，出租方蛋殼公寓并不接受。公寓的房屋管理員戴先生表示，公寓是被政府要求整改，并不是他們主動違約。而對于房屋的消防安全隱患，工作人員似乎并不重視并表示，這種風險很普遍，不僅僅存在于隔斷房。

根據(jù)肖先生和蛋殼公寓簽訂的租賃合同，出租方應該保障房屋的建筑結構和設備符合建筑、消防、治安等要求。但第九條也約定，因不可抗力、政府行為導致合同無法履行的，雙方互不承擔任何違約責任。這種因為房屋消防隱患導致整改的情況，究竟該誰來承擔責任呢？

長租公寓近期引發(fā)了巨大的爭議，而最核心的一點，就在于住戶的安全，無法得到保證。在這起事件中，正是由于蛋殼公寓的私自加建，導致消防不過關，無法保證租戶的安全。而對于這一點，管理員竟然信誓旦旦地說，是不可抗力因素。這樣的回答，把對租戶的承諾置于何地，是負責任的企業(yè)所為嗎？而且將政府檢查歸結于不可抗力，也實在牽強，甚至有狡辯的嫌疑。所謂不可抗力，自然是預料之外的偶然事件，當事人完全不能預見。

作為出租公寓，主管部門抽查安全和消防保障，是權責范圍內的職責，本就是應當之舉，而且，涉事長租公寓加建，業(yè)主不可能不知情�，F(xiàn)在長租公寓，正進入發(fā)展的快車道，資本搶入市場，越是這時候，越應該把基礎工作把扎實，確保房屋安全、確保租戶安全，這是底線，也是生命線，我們期待蛋殼公寓，給出一個負責任的回答。