嚴(yán)先生向記者出示了一份福州公交集團(tuán)文件，文件上說(shuō)嚴(yán)先生從今天7月3日到9月3日，無(wú)故擅離崗位，因此，公司根據(jù)相關(guān)規(guī)定，給予嚴(yán)先生解除勞動(dòng)合同。

對(duì)于這份文件，嚴(yán)先生根本無(wú)法接受，他懷疑，這是公司對(duì)于自己實(shí)名舉報(bào)問(wèn)題的報(bào)復(fù)。

嚴(yán)先生說(shuō)，自己離開(kāi)福州公交集團(tuán)公司馬尾分公司負(fù)責(zé)人辦公室后，回到辦公室，不久，公司委派一名王姓工作人員，前來(lái)處理嚴(yán)先生的事，不過(guò)，對(duì)于這位王姓工作人員的態(tài)度，讓他更加無(wú)法接受。

嚴(yán)先生表示，本來(lái)他以為王姓工作人員的言語(yǔ)威脅，可能只是口頭說(shuō)說(shuō)而已，沒(méi)想到，過(guò)了不久，威脅的事還真出現(xiàn)了。

嚴(yán)先生告訴記者，當(dāng)時(shí)那種情況下，他心里也十分害怕，只好回家暫避一時(shí)。

隨后，嚴(yán)先生還多次找福州公交集團(tuán)公司交涉，但是，一直都沒(méi)有結(jié)果。

嚴(yán)先生因?yàn)楹ε氯松戆踩珕?wèn)題，不敢去上班，只好在家等候消息。沒(méi)想到，10月3日，他卻突然等來(lái)了福州公司集團(tuán)公司一紙辭退通知。

那么，

嚴(yán)先生反映的情況是否屬實(shí)呢？

隨后，記者和嚴(yán)先生一起來(lái)到福州公交集團(tuán)公司馬尾分公司。不過(guò)，此時(shí)，他曾經(jīng)工作過(guò)的辦公室大門(mén)已經(jīng)無(wú)法打開(kāi)。嚴(yán)先生告訴記者，其實(shí)他當(dāng)初的辦公室就在總經(jīng)理辦公室的隔壁。

此時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)福州公交集團(tuán)公司馬尾分公司負(fù)責(zé)人辦公室大門(mén)雖然敞開(kāi)著，但負(fù)責(zé)人卻不在。隨后，記者見(jiàn)到了前來(lái)了解情況的辦公室主任。

為核實(shí)詳情，記者緊接著來(lái)到福州公交集團(tuán)公司了解情況。

截止發(fā)稿前，記者仍未接到福州公交集團(tuán)公司對(duì)于此事的回應(yīng)，此事后續(xù)進(jìn)展，本頻道將持續(xù)關(guān)注。