1月6日晚十點多,出國游玩的張女士一家回到福清的中聯(lián)•天御小區(qū),才出電梯口,他們就發(fā)現(xiàn)家里進水了,而且還都是生活污水,現(xiàn)如今他們是有家沒法回,只得在外租房子。
張女士說,生活污水來自于主臥的廁所,水深約10厘米,到了大廳降到了2厘米左右,臭不可聞。
說到事情的起因,張女士懷疑和幾個月前,二樓住戶改了管道有關(guān),再加上物業(yè)沒有及時發(fā)現(xiàn),這才讓自己的蒙受了損失。
當(dāng)事人張女士:
他改的地方是在一樓架空層這個地方是物業(yè),他每個月定期都要檢查的地方,所以物業(yè)肯定早就發(fā)現(xiàn)了這個問題。
在張女士一家人看來,他們的損失應(yīng)該由二樓業(yè)主和物業(yè)共同來承擔(dān)?傻侥壳盀橹,雙方誰也不愿意出面賠償。
實地查看之后,公益律師表示,由于污水管道的堵塞點位于一樓架空層,屬于公共區(qū)域,因此,小區(qū)物業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。
公益律師:
現(xiàn)場勘驗之后,我們可能感覺到,可能就是原來的建筑里面的這個排污管的尺寸不合理,或者是排污不及時,或者排污設(shè)計有問題,造成了這個堵塞,導(dǎo)致你們最后這個污水把那個衛(wèi)生間里面往外冒。
公益律師建議,針對小區(qū)物業(yè)在管理上的過失,當(dāng)事人張女士可以找第三方機構(gòu),評估鑒定出損失之后,向物業(yè)主張賠償。此外,也可以找相關(guān)的部門和機構(gòu),對管道的尺寸和設(shè)計是否符合規(guī)范問題進行評估測量。
公益律師:
短時間內(nèi),外面租房的,包括家具的搬遷,搬運公司之類的,因為是他們造成的損失,你產(chǎn)生了一些實際發(fā)生的費用你所有的包括這個清理消毒,等等各方面的話,全部要有這個票據(jù)予以支持。這是一個。第二個如果你要追究這個實際的這個損失,確認(rèn)實際損失的話,那么就需要相關(guān)的這個第三方鑒定,或者是這個正規(guī)廠家的,就是原廠家的這些報價。作為參考依據(jù)。
張女士告訴公益律師,目前物業(yè)只愿意提供五千到一萬的補償,名為“客戶關(guān)懷”,這個與自己的實際損失差距太大。隨后公益律師和中聯(lián)•天御小區(qū)項目負(fù)責(zé)人張經(jīng)理進行了交涉。
中聯(lián)•天御小區(qū)項目負(fù)責(zé)人張經(jīng)理:
首先這個管道不是物業(yè)公司在進行使用的,肯定是說這個是由整棟樓的業(yè)主,包括302自己使用管道的整棟樓的業(yè)主一起來承擔(dān)。物業(yè)公司能做的,給予客戶適當(dāng)?shù)目蛻絷P(guān)懷,幫助減少經(jīng)濟損失。
對于張經(jīng)理的說法,公益律師認(rèn)為,堵塞位置位于架空層的公共區(qū)域,物業(yè)在管理上難辭其咎。經(jīng)過一番協(xié)商,現(xiàn)場另一名安防隊長記錄下了當(dāng)事人張女士的訴求,并表示將會和上級部門反映,盡快協(xié)調(diào)處理。
1在這起事件中,責(zé)任怎么劃分?當(dāng)事人的損失,該由誰來賠?是物業(yè)還是樓下私自改管的業(yè)主?
這起事件的責(zé)任劃分其實主要還是看導(dǎo)致污水倒灌的原因。首先我們可以確認(rèn)的是排污管堵塞的部位位于住宅的架空層,毫無疑問這是屬于小區(qū)的公共區(qū)域,物業(yè)對此是負(fù)有維護保養(yǎng)義務(wù)的,如果因為物業(yè)的管理不善導(dǎo)致的堵塞,物業(yè)自然要承擔(dān)主要賠償責(zé)任;另外,二層改管的行為是否會導(dǎo)致排污管的排污不暢并堵塞也是決定責(zé)任劃分的重要因素,如果二層的改管導(dǎo)致了管道的堵塞,那毫無疑問二層對三層業(yè)主的損失要承擔(dān)主要賠償責(zé)任,反之,二層業(yè)主并不需要因改管行為而為此承擔(dān)責(zé)任;還有一個我們不能忽視的因素,就是開發(fā)商的設(shè)計建設(shè)是否符合標(biāo)準(zhǔn),如果是因為開發(fā)設(shè)計的原因,開發(fā)商就應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任;至于業(yè)主使用的因素,那自然不合理使用排污管的業(yè)主要對此承擔(dān)責(zé)任。
2除了家里被淹的實際損失,當(dāng)事人可以主張另外的賠償嗎?
其實物業(yè)管理的過失要根據(jù)實際情況看是屬于違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任,而二樓業(yè)主私自改管行為應(yīng)屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇,但無論是何種責(zé)任,在司法實踐中,對于賠償范圍一般限于權(quán)利人的實際經(jīng)濟損失,對于所謂的未來的獲益,因為這是一個不確定和無法預(yù)知的范疇,一般不會獲得支持。
3目前的狀況,物業(yè)表示沒辦法賠這么多,當(dāng)事人應(yīng)該怎么辦?
針對本案的情況,在協(xié)商不成的情況下,當(dāng)事人可以選擇訴爭法律途徑,向人民法院提起民事訴訟。但因為民事訴訟的舉證原則是“誰主張誰舉證”,因此,當(dāng)事人在訴訟之前應(yīng)對主張的其實際損失的證據(jù)進行收集,比如損失評估鑒定報告、維修費用單據(jù)、損失物品購買發(fā)票等等,如果自身實在無法收集的證據(jù)可以申請人民法院調(diào)取。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。