武漢的潘先生是一名出租車(chē)司機(jī)
也是一個(gè)單親爸爸
他怎么也沒(méi)想到
就因?yàn)榘咽謾C(jī)給了兒子
只花了短短2天
13歲的兒子就花光了他一個(gè)月的收入
單親爸爸 把手機(jī)給兒子玩游戲
武漢市江岸區(qū)的潘先生是一個(gè)出租車(chē)司機(jī),離異后,獨(dú)自帶著13歲的兒子小嘉。
春節(jié)期間,潘先生帶著兒子回老家。平時(shí),潘先生不讓孩子接觸手機(jī),春節(jié)假期情況特殊,考慮到孩子回農(nóng)村不習(xí)慣,于是,潘先生就把手機(jī)給孩子玩游戲。
短短2天 花光一個(gè)月收入
然而,收回手機(jī)時(shí),潘先生大吃一驚!原本微信錢(qián)包里應(yīng)該有5000多元錢(qián),短短兩天后,只剩下200多元錢(qián)了。
潘先生連忙打開(kāi)微信錢(qián)包進(jìn)行查看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)從2月6號(hào)晚上23點(diǎn)開(kāi)始,到2月8號(hào),短短兩天時(shí)間,孩子玩兩款手機(jī)游戲,充值了4千多元錢(qián)。
潘先生離異后,為了照顧上小學(xué)的兒子,選擇上夜班出租車(chē),沒(méi)有固定收入,并且,每月還要負(fù)擔(dān)房租。這四千多元錢(qián),對(duì)于潘先生來(lái)說(shuō),相當(dāng)于一個(gè)月的收入。
兒子:不知是錢(qián) 以為只是數(shù)字
上小學(xué)6年級(jí)的小嘉告訴記者,他平時(shí)使用過(guò)爸爸的手機(jī)微信購(gòu)買(mǎi)過(guò)東西,于是記住了微信密碼。
春節(jié)期間,他下載了一款QQ飛車(chē)游戲,玩游戲的時(shí)候,看到界面中彈出購(gòu)買(mǎi)q幣的界面,可以提高玩游戲的水平,于是就直接進(jìn)行了點(diǎn)擊,以為只是數(shù)據(jù),并不知道是充了值。
看到孩子害怕的模樣,潘先生也不忍心責(zé)罵孩子,只是教育了一番正確使用游戲的方法。小嘉說(shuō),事后爸爸雖然沒(méi)有責(zé)罵,但是他還是很后悔,知道爸爸一個(gè)人操持家的辛勞和不容易,表示再也不會(huì)這樣了。
游戲公司:10個(gè)工作日內(nèi)回復(fù)
《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》第二十條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易服務(wù)企業(yè)不得為未成年人提供交易服務(wù)。
潘先生希望,游戲公司能退回部分費(fèi)用。記者也幫忙聯(lián)系了騰訊公司客服。工作人員詳細(xì)記錄了潘先生手機(jī)的充值信息等,并表示,將交由相關(guān)部門(mén)核實(shí)情況,在十個(gè)工作日內(nèi)給予回復(fù)。
專(zhuān)家介紹,家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人,也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)孩子的看護(hù)和管理,看管好自己的銀行卡、手機(jī)等。與學(xué)校一起對(duì)孩子進(jìn)行科學(xué)的教育。
↓↓↓視頻請(qǐng)戳↓↓↓
北京海淀區(qū)的8歲男孩小偉,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)媽媽允許的情況下,以媽媽的名義給某款游戲充值了8000元。他的媽媽訴到法院,要求游戲公司返還8000元。但是,法院經(jīng)過(guò)審理,駁回了她的請(qǐng)求。
游戲公司
這家游戲公司認(rèn)為,當(dāng)天充值的人是使用家長(zhǎng)的游戲號(hào)登錄的,信用卡消費(fèi)是付給了支付寶公司,不是游戲公司;充值成功需要經(jīng)過(guò)在支付寶綁定信用卡、在游戲界面輸入支付寶密碼、在手機(jī)上輸入短信驗(yàn)證碼等一系列操作,而且為了不讓家長(zhǎng)看到,還要及時(shí)刪除通知信息,如此復(fù)雜的操作應(yīng)該超過(guò)了8歲兒童的行為能力,有可能是家長(zhǎng)自己操作的;就算是孩子操作,也是家屬?zèng)]有妥善管理銀行賬號(hào)及密碼。所以不同意退錢(qián)。
Q
法院如何判決呢?
我國(guó)法律規(guī)定,八歲以上的未成年是限制民事行為能力人,所謂限制民事行為能力。這個(gè)年齡,只能進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),本案中這樣的大筆網(wǎng)游充錢(qián),是需要經(jīng)過(guò)法定代理人追認(rèn),通俗來(lái)說(shuō),就是必須經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)同意,這筆買(mǎi)賣(mài)才有效,但是這一切得建立在,家長(zhǎng)能夠證明這些錢(qián)的確是孩子所花費(fèi)的情況下。
案件審理要講證據(jù),拿不出證據(jù)很難勝訴。庭審中,小偉媽媽說(shuō)當(dāng)時(shí)是孩子在玩游戲,可是從當(dāng)天使用用戶(hù)名、密碼等操作中,無(wú)法判斷孩子是不是真正的游戲玩家。所以小偉媽媽的證據(jù)不足以證明是孩子在玩游戲,舉證不能,于是判決小偉媽媽敗訴。
問(wèn)
這種情況下,家長(zhǎng)會(huì)想:“怎么能證明當(dāng)時(shí)是孩子在打游戲和充值啊!要是家長(zhǎng)看到了,也就現(xiàn)場(chǎng)制止了。未成年的孩子根本就沒(méi)有形成正確的消費(fèi)觀(guān)念,既然這些游戲廠(chǎng)商有可能知道小孩充值的錢(qián)來(lái)自父母,為什么不能禁止讓孩子給游戲充值?”
答
游戲廠(chǎng)商對(duì)于未成年玩家并不是未采取任何措施,實(shí)際上,現(xiàn)在不少游戲平臺(tái)都有年齡規(guī)定,甚至需要本人拿著身份證拍照上傳實(shí)名注冊(cè)。能注冊(cè)成功的未成年玩家,往往是用家長(zhǎng)的賬號(hào)注冊(cè)的,因此,顯示在證據(jù)上的,就是大人在用大人的號(hào),而無(wú)法證明真正的玩家是孩子。
另外,每一筆花費(fèi)都需要輸入密碼才能支付,銀行也會(huì)對(duì)支出的錢(qián)進(jìn)行提醒。也就是說(shuō),卡是家長(zhǎng)的,密碼也是家長(zhǎng)的,微信支付、支付寶帳號(hào)也是家長(zhǎng)的,甚至這個(gè)游戲賬號(hào)的身份證也是家長(zhǎng),或者就是家長(zhǎng)實(shí)名注冊(cè)的。這時(shí)候充值消費(fèi)了,說(shuō)不是家長(zhǎng)花的,是孩子花的錢(qián),怎么證明呢?
問(wèn)
目前,有相關(guān)案例顯示,有的大游戲公司也會(huì)根據(jù)多維度綜合分析,存在退款的情況,但是很少見(jiàn)。在這個(gè)案件中,家長(zhǎng)是不是還有其他辦法去證明這筆充值是孩子所為,而不是家長(zhǎng)所做或是家長(zhǎng)默許的行為?
答
可以主張向法庭申請(qǐng)調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū),由法院向第三方機(jī)構(gòu)依法查詢(xún)這筆錢(qián)的去向。但是本案原告沒(méi)有就此來(lái)主張,所以最終還是因?yàn)樽C據(jù)欠缺敗訴。當(dāng)然如果說(shuō)之后原告發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,或者調(diào)查出來(lái)了這筆錢(qián)的去向,還可以再來(lái)主張。
未成年人分辯能力弱
孩子拿著手機(jī)玩游戲的時(shí)候
家長(zhǎng)也需要多考慮自己的責(zé)任
不要讓孩子卷進(jìn)金錢(qián)、不健康文化和游戲的陷阱里!
來(lái)源:湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。