5月27日上午，誤養(yǎng)了23年兒子的重慶母親朱曉娟狀告河南高院錯誤做出DNA鑒定報告侵權一案，在重慶渝中區(qū)法院進行證據交換及庭前調解。

河南高院在答辯狀中承認當初的那份鑒定結論是錯誤的，并致歉，表示愿意在訴訟過程中與她協(xié)商、和解，亦尊重、接受合法公正的裁判結果，愿意承擔相應的法律責任。

時光倒流回1992年6月10日，當天上午朱小娟1歲零3個月的兒子被保姆何小平抱走。隨后，夫妻倆尋遍全國并刊登尋人啟事，但始終沒有兒子的音訊。

1995年12月，有消息稱河南開封有名小孩酷似他們被拐走的兒子。后來，河南高院一份DNA鑒定報告稱，開封那名小孩就是他們的兒子，面對這份報告，夫妻倆深信不疑。

兒子接回家后，夫妻倆本以為可以過上正常人的平靜生活。然而，2018年3月，另一份DNA鑒定報告將他們早已愈合的傷口重新撕裂。

重慶警方做出的這份鑒定報告顯示，他們被拐走的兒子現(xiàn)在在四川南充，這意味著當年從開封接回的兒子是假的。

如今面對現(xiàn)實，朱曉娟向河南高院索賠包括精神損失費在內的費用共計295萬元，她同時想知道當年河南高院的那份鑒定報告是如何做出來的？

來源：封面新聞