欄目開播至今已經(jīng)十幾年了，在這十幾年的風(fēng)雨征程中，我們也為許許多多的維權(quán)者提供過法律方面的援助。但是最近，我們幫忙熱線卻接到長安區(qū)一位法律工作者的求助，說他在為一位受傷民工提供司法援助的時(shí)候，卻在工傷認(rèn)定方面“卡住”了。

求助我們的李先生是一位長安區(qū)的法律工作者，他從去年開始為一位受傷的農(nóng)民工進(jìn)行法律援助。

按說這在外務(wù)工，是需要簽訂相關(guān)的勞動(dòng)合同的。而且最近幾年，也出臺(tái)了許多法律法規(guī)來保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。但是為何這位陳姓務(wù)工者出現(xiàn)工傷事故后卻一直沒有得到賠付呢？這一切還得從最初的勞動(dòng)關(guān)系說起。

受傷者一直認(rèn)為自己受雇于新奧燃?xì)夤�司，市仲裁委也裁定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。但是針對(duì)這一裁定結(jié)果，新奧燃?xì)鈪s提出了異議。

新奧燃?xì)鉃榱俗C明自己與受傷者陳某并不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，也向長安區(qū)法院提起了訴訟。

 這么一來，受傷者賠償?shù)闹黧w，由石家莊新奧燃?xì)庥邢薰�司變成了河北常山泰人力資源服務(wù)有限公司。

通過勞動(dòng)仲裁和庭審，受傷者陳某終于弄清楚了自己的勞動(dòng)關(guān)系�？墒顷惸硡s表示自己受傷前從未簽訂過勞動(dòng)合同，但是在庭審過程中，河北常山泰人力資源服務(wù)有限公司卻向法庭提交了一份有自己簽名的勞動(dòng)合同。

為了證明這份勞動(dòng)合同上的簽字并不是自己的，當(dāng)事人也做了筆記司法鑒定。但是鑒定結(jié)果顯示，這一簽字是偽造的。就是因?yàn)檫@一份并不是自己簽字的勞動(dòng)合同，卻給陳某的工傷認(rèn)定造成了很大的阻礙。    

李先生告訴幫忙記者，認(rèn)定勞動(dòng)者有沒有工傷是第一步，認(rèn)定之后相關(guān)單位才能開始對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行賠償。現(xiàn)在陳某就卡在了行政工傷認(rèn)定上。那像勞動(dòng)者陳某的這種情況到底能不能符合行政工傷認(rèn)定的規(guī)定呢？辦理的流程有是什么樣的，幫忙記者找到了石家莊市人力資源和社會(huì)保障局。

就在采訪當(dāng)天中午，我們接到了相關(guān)處室的短信回復(fù)，說對(duì)于此事他們不便接受采訪，如果觀眾對(duì)此事有異議的話，可以撥打監(jiān)督舉報(bào)電話，也可以通過正常渠道向相關(guān)部門反映。而對(duì)于我們采訪的請(qǐng)求，相關(guān)工作人員也表示，如果當(dāng)事人真的有問題，為何不走政府渠道，進(jìn)行復(fù)議和公開。

    在這我們也想說，輿論監(jiān)督也是一條普通百姓反映問題的正規(guī)渠道。而且我國憲法等相關(guān)法律法規(guī)也明確，相關(guān)政府機(jī)關(guān)、職能部門有接受輿論監(jiān)督的義務(wù)。

李先生也跟我們說，如果沒有人社部門的工傷認(rèn)定，那后續(xù)就無法進(jìn)行。

在前期我們也了解到，這份勞動(dòng)合同并不是陳某簽字的。但是現(xiàn)在市人社局工傷保險(xiǎn)處給陳某代理人的答復(fù)卻是要想進(jìn)行工傷認(rèn)定，必須要在這份虛假的勞動(dòng)合同上蓋上河北常山泰人力資源服務(wù)有限公司的公章。

    因?yàn)槭腥松缇窒嚓P(guān)處室的工作人員拒絕了我們的采訪請(qǐng)求，我們并沒有聯(lián)系上負(fù)責(zé)工傷認(rèn)定的相關(guān)處室工作人員。針對(duì)李先生所說的這一切，我們也就無法核實(shí)。

    但是李先生的問題我們還得繼續(xù)幫著解決，隨后，幫忙記者撥打了人社局咨詢電話12333。

通過人社部門12333咨詢熱線，我們了解到，這個(gè)工傷認(rèn)定，單位與個(gè)人都可以申請(qǐng)。關(guān)于申請(qǐng)所需的資料，幫忙記者也進(jìn)行了咨詢。

因?yàn)楫?dāng)初陳某并未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，那像這種情況，又該如何提供與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證明材料。

關(guān)于該如何進(jìn)行工傷認(rèn)定，人社部門12333咨詢熱線也跟我們說，具體流程可以致電市人社局工傷保險(xiǎn)處進(jìn)行咨詢。記者多次進(jìn)行了撥打，但始終無人接聽。

  經(jīng)過這兩天的幫忙，我們幫忙記者也了解到，目前的證據(jù)顯示，雖然庭審時(shí)河北常山泰人力資源服務(wù)有限公司承認(rèn)與陳某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但是確實(shí)沒有直接證據(jù)證明。我們也建議陳某的代理人李先生再走一次勞動(dòng)仲裁的程序，裁定陳某與河北常山泰人力資源服務(wù)有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

    后期我們也會(huì)前往河北常山泰人力資源服務(wù)有限公司了解，為何當(dāng)時(shí)沒有按照法律要求與陳某簽訂勞動(dòng)合同。

    在這，我也想再多說兩句，因?yàn)槭腥松缇志芙^了我們的采訪，至于李先生所說的一切，我們無法進(jìn)行核實(shí)。但是老百姓遇到問題求助新聞媒體，也算是一種正規(guī)合理的反映問題的途徑。而且輿論監(jiān)督也是相關(guān)法律法規(guī)賦予我們的職責(zé)。