福州臺(tái)江區(qū)路通街47號(hào)是高峰家這次拆遷的公租房，是爺爺輩就承租下來(lái)的。而高峰的父親、伯伯們都出生在這里。在上世紀(jì)70年代的時(shí)候，高峰的爺爺過(guò)世后，公租房的戶主變更到了大伯高莊榮的名下。

高峰告訴記者，公租房的面積大約50平方米，而自建房的部分約80幾平方米。 慢慢的，三伯和姑姑們陸續(xù)搬離了這里，只剩他的父親、大伯和二伯在這里長(zhǎng)期居住。而在去年12月份，房子遇到了拆遷。

高峰的父親高雄福今年64歲，是4兄弟中最小的，他告訴我們，公租房的租折上雖然寫(xiě)的是大哥的名字，可一直以來(lái)，他和二哥都有交租金，平攤這筆開(kāi)支。

調(diào)解小組看到，高雄福保留的收據(jù)最早的年份是在1973年4月，而后從1977年1月開(kāi)始，每隔一個(gè)月有一張收據(jù)。而從2017年開(kāi)始，每?jī)蓚�(gè)月繳納租金80元，直至2018年。

高家老二和老四認(rèn)為，房屋是父輩留下的，并且他們一直以來(lái)都有交租金，按理說(shuō)這次拆遷，也應(yīng)該有他們的補(bǔ)償份額�？捎捎诠�租房的名字落在老大高莊榮名下，拆遷辦因此將相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償份額也歸于高莊榮。

也正因?yàn)槿绱耍�現(xiàn)在高家老二和老四兩人，一個(gè)只能暫住在過(guò)渡房里，一個(gè)則是寄住在女兒家。

從2018年12月初通知拆遷至今，已經(jīng)過(guò)去了半年的時(shí)間了。高家?guī)仔值芤惨恢痹谙氡M辦法，試著托人想找大哥高莊榮協(xié)商，卻始終無(wú)果。

老大高莊榮沒(méi)得商量的態(tài)度，讓小弟高雄福很是失望。

在協(xié)商無(wú)果的情況下，高家老二和老四找到我們欄目組，希望我們能幫忙調(diào)解�？蓳�(jù)了解，老大高莊榮更換了電話，也搬離了公租房，該如何聯(lián)系到他呢？根據(jù)法律的規(guī)定，公租房落在老大的名下，其余的幾個(gè)兄弟還能主張自己的權(quán)利嗎？

蔡律師從公租房的定義的角度闡述，認(rèn)為公租房遇到拆遷時(shí)，是有別于商品房的。

換句話說(shuō)，雖然租折上的名字是高家老大高莊榮，但是同住在里面的老二和老四，也有權(quán)享受到拆遷的權(quán)益。那么調(diào)解小組能夠順利地聯(lián)系到高莊榮嗎？拆遷辦的經(jīng)辦人員幫我們撥打了高莊榮兒子的電話。

電話那頭的高其明不愿多談，直接把問(wèn)題推向了法院。調(diào)解小組試著再給他打去了電話。高其明聲稱，叔叔們提供的收據(jù)全是自己撿的。這個(gè)說(shuō)法高峰并不認(rèn)可。

雖說(shuō)高峰對(duì)此有質(zhì)疑，可高其明的說(shuō)法也并非站不住腳。而對(duì)于自建的無(wú)產(chǎn)權(quán)的部分，高其明也聲稱沒(méi)有叔叔們的份額。

不管是公租房還是無(wú)產(chǎn)權(quán)的自建房，高其明都把叔叔們撇得干干凈凈，不管叔叔們是否有住房困難。 

一家人相處，摩擦本就在所難免，可沒(méi)有互相包容的心，連協(xié)商溝通都成了難題。