2006年，修訂后施行的《義務教育法》明確規(guī)定，“實施義務教育，不收學費、雜費”。不過在南寧市良慶區(qū)，卻有多位家長聯(lián)名反映，從2016年起，他們的孩子在那馬初級中學就讀，每年都需要繳納大約一萬元各類費用，同時，學校疑似劃分了重點班和普通班，區(qū)別對待同級生源，重點班的學生承擔的費用更高。事實果真如此嗎？ 在線記者展開了調查。

　　家長們告訴記者，南寧市那馬初級中學是公立學校，直到孩子畢業(yè)后，大家才敢出來反映問題。家長提供的轉賬記錄顯示：2018年12月，每個學生曾繳納了資料費500元。今年2月，又有人催收春節(jié)前后伙食費及其它費用，標準為每人710元。很多家長覺得，這樣的收費承擔起來，實在太過吃力。

　　記者多方求證得知，微信轉賬中的收款者是家長委員會的成員，一段視頻顯示，他們還曾在校園內收取現(xiàn)金。

　　家長們說，他們每個學期都會向學校的對公賬號轉入“伙食費”約1200元。多位家長證實，這些由家委會成員以多種名義收取的費用，都沒有相應收據(jù)和發(fā)票，而且學校還疑似劃分了重點班和普通班，重點班學生必須繳納這些高額費用，在周末及寒暑假時到校學習。

　　那馬初級中學幾位在校學生也向記者證實了相關說法，不過他們還提到，想要進入所謂的重點班，必須在專門組織的考試中取得較好的成績才有資格。

　　家長提供的另外一段視頻則顯示，今年年初，原161班，也就是家長所說的“重點班”有16名學生突然被轉入其它班級，有消息說這或與引發(fā)多人不滿的收費有關。在協(xié)調會上，一位老師也提到了重點班等概念。

　　家長們說，學校共有一千多名學生，每個年級約七個班，其中所謂的重點班為一至兩個，每班約五十人，和其它班級人數(shù)相當。這樣的分班和繳費模式，大多數(shù)家長始終沒法接受，但又不敢輕易放棄。

　題2：教育局調查結論出爐  各方聲音卻有出入

      昨天（27日），記者試圖進入學校采訪，但被值班人員拒絕。隨后，記者又輾轉聯(lián)系到校長，他回應說，他跟其他負責人當時均不在校辦公，不過，重點班的說法其實是家長的誤解。果真是誤解嗎？教育部門對此事又會做出何種回應呢？繼續(xù)來看記者的調查。

　　今年8月，南寧市良慶區(qū)教育局曾對此事件的信訪做出答復：學校的做法并不屬于違規(guī)開設重點班和非重點班；關于補課問題，則是學校應部分家長、學生要求，以自愿為原則，讓學生假期留校學習，期間不給外出，為保安全，大家統(tǒng)一在食堂吃飯。

　　校方進一步解釋，“假期留校學習”始于2018年春季，但教育主管部門并不允許學校組織“補課”，因此他們只提供了場地，就連安保人員都是家長出資雇來的。

　　記者隨后聯(lián)系上了161班一位家委會成員，他也表示學校沒有劃分過所謂的重點班。在假期留校學習時，相關收費總額、收支用度他們都沒有記錄，不過在提到用餐收費標準跟款項去處時，他的說法跟校長截然不同。

　　長期以來，按生源素質分班實施教學或補課，一直都被教育部門明文禁止，但也有家長跟學生表示支持。在隨機采訪中，多數(shù)家長表示，他們不想孩子從初一起就開始“補課“，因為這樣壓力太大，但是到了沖刺階段，強化學習似乎也很有必要。