民生記者經(jīng)過走訪發(fā)現(xiàn)，正如業(yè)主打熱線反映的情況一樣，小區(qū)里并沒有進行拆除防盜門的工作。在上次報道中，社區(qū)居委會負責人曾表示，將對涉及非法改裝的六百多戶防盜門全部予以拆除，那為什么拆除工作只進行了一天就停滯了呢？隨后，記者再次找到了孫村社區(qū)居委會了解情況。

孫村社區(qū)居委會副主任 梁永強：11月13號拆除了8戶，只是把門扇拆下來了。入戶做工作的過程中，好多業(yè)主提出來了一系列問題。

梁永強表示，針對居民們提出的問題，居委會又開會進行了協(xié)商，最終決定暫停拆除防盜門的工程，眼下先規(guī)劃好事后恢復防火門的工作。

昨天，居委會貼出通知，再一次告知居民，根據(jù)《消防法》的要求將對私改防火門的行為進行嚴肅整改，并提醒居民不要存在僥幸心理，拆除工作是一定會一戶不落的進行下去，希望大家積極配合。

準備工作看似有條不紊，但是梁永強也坦言，后續(xù)的拆除工作也面臨著非常棘手的問題。

梁永強表示，部分業(yè)主將防火門改成防盜門時，還把本屬于樓道公共區(qū)域的墻面貼了瓷磚。由于居委會計劃將拆除防盜門以及安裝防火門的工程統(tǒng)一打包給廠家，但多個廠家均表示，拆除防盜門造成了墻面瓷磚損壞，業(yè)主勢必會要求賠償，由此產(chǎn)生的糾紛是他們無力承擔的，而這時居委會又是否會為他們“出頭做主”呢？因此廠家紛紛望而卻步。

說到這民生記者不禁產(chǎn)生疑問：私改防火門本來就屬于違法行為，業(yè)主過錯在先，而樓道屬于公共區(qū)域，業(yè)主私自貼墻磚也絕對不允許，居委會依法拆除非法改裝的防盜門，難道還要“違法”付出的代價買單么？而且記者了解到，拆防盜門和裝防火門的經(jīng)費全部由居委會承擔，粗略估計，全部恢復花費要近300萬元！試想一下，如果在出現(xiàn)這種違法現(xiàn)象初期，社區(qū)管理者就把這種苗頭遏制在搖籃里，又怎會導致如今這種局面呢？這值得社區(qū)的管理者深思。關于此事的后續(xù)進展，民生記者將持續(xù)關注。業(yè)主自拆截止日期11月27日后，民生記者將再次來到長宏錦園一期，查看施工進度情況。