邵先生說，自己2016年在安徽宿州買了一輛寶馬525。當時買的時候，銷售人員給他介紹了一款延保，說是買完除了首保之后，可以再延保兩年。

結果，邵先生把3900元延保錢付了之后，前兩天車輛出現(xiàn)發(fā)動機異響、汽瓶異響和水壺傳感氣報警。他到4s店去，對方不承認，也不愿意維修。

邵先生說自己已經(jīng)打電話投訴了他們很多次，但是到現(xiàn)在也沒有結果。

根據(jù)邵先生的說法，雖然他的車輛目前還在延保期內，但因為當時買車的4s店被另一家公司收購，所以接手的商家不愿意為他提供延保維修。那么，公司變更，延保被拒，原因究竟是什么呢？

宿州美寶行寶馬4S店工作人員回應稱，他們公司在2018年8月份收購了潤東旗下的潤寶行。他們是美東集團，潤寶行以前是潤東集團。

雖然只有一字之差，但他們是兩家不一樣的公司，他們公司只收購了其財產，并沒有收購其債務。

工作人員查了客戶系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)在廠家的延保系統(tǒng)里，也沒有這個客戶的延保資料。他們懷疑客戶買的是潤寶行的自店延保，可能承保方是潤寶行。

按照現(xiàn)在宿州美寶行寶馬4s店的說法，他們只是收購了潤寶行寶馬4S店財產，并沒有收購原來4s店的債務，同時以邵先生當時購買的可能是潤寶行寶馬4S店的“自店延保”為由，拒絕為其車輛提供延保服務。

那么，宿州美寶行寶馬4s店的說法是否站得住腳呢？來聽聽天天315維權律師楊陽的觀點。

天天315維權律師楊陽分析，首先根據(jù)公司法以及民法總則相關法律的規(guī)定，不論是公司名稱變更還是股東變更，只要公司法人主體沒有變更，公司的責任承擔就不會發(fā)生變更，公司對外承擔的債權債務，應當繼續(xù)由新成立或者變更的公司來承擔。

因此在本案中，無論4s店是否更換了名稱、更換了經(jīng)營者或者更換了股東，其原向消費者所作出的相應承諾、與消費者達成的各項約定，應當由新更改名稱后的公司來繼續(xù)承擔。

4s店以老板更換或者其他理由拒絕履行相應的義務，在法律上是不能夠成立的。我們建議消費者可以就此與4s店進行協(xié)商；如果協(xié)商不成，可以向法院依法主張自己的權利，維護自身的合法權益。

來源：安徽公共天天315