近期，南昌市洪欣制衣廠對廠樓大張旗鼓地違建加層，卻未遭執(zhí)法拆除，引得一些市民頗為不解和質(zhì)疑：“相關(guān)城管監(jiān)督執(zhí)法部門來人了，但只是象征性掀了小部分頂棚，這是為什么？難道只是作秀？”

有市民于11月21日反映，洪欣制衣廠違章加層建筑面積有1000多平方米，樓層高，在周邊樓群間鶴立雞群，一眼就能看得出是后來加蓋的，而且施工建設(shè)期間聲勢搞得大，按理，城管執(zhí)法部門應(yīng)很容易監(jiān)測到，不想它卻順順利利地封了頂。

洪欣制衣廠頂樓加蓋千余平米，未拆除

該市民說，其曾在11月初向有關(guān)部門投訴了洪欣制衣廠正在頂樓大肆加蓋樓層。之后，他得到回復(fù)：城管執(zhí)法部門已責(zé)令違建方停止建設(shè)，并對違建物進(jìn)行了執(zhí)法拆除。

“眼見為實(shí)！明明還巋然不動。”該市民每日必經(jīng)過洪欣制衣廠門前巷子，面對自己所見便質(zhì)疑稱：“沒拆說拆了，這是糊弄、不作為！”

在接到市民電話反映后，記者于21日上午來到洪欣制衣廠，登上廠樓樓頂，看到確實(shí)在擴(kuò)建加層，已成形，磚混墻體，鋼架構(gòu)棚頂�，F(xiàn)場無人施工，地面還堆放著砂石、磚塊和鋼材殘塊。

洪欣制衣廠二樓一間辦公室內(nèi)，記者表明身份后，問及樓頂加層的事，一名工作人員略作遲疑后答道：“已經(jīng)處理了，你去問有關(guān)部門�！北闫鹕黼x開了。

違建物內(nèi)部

記者致電青山湖區(qū)城管局辦公室主任陳輝，陳述洪欣制衣廠加蓋樓層的事，他告訴記者，曾就該處違章加蓋的事下達(dá)責(zé)令停工通知書。他表示，稍后將事情通知到具體負(fù)責(zé)的高新園區(qū)執(zhí)法中隊(duì)。然而，近一小時，記者未等來回復(fù)，也無工作人員前來，為此記者再次聯(lián)系陳輝，他告知已通知相關(guān)工作人員，對方說馬上派人到現(xiàn)場。此后，陳輝提供了高新園區(qū)執(zhí)法中隊(duì)張隊(duì)長電話。

當(dāng)記者撥通青山湖區(qū)城管局執(zhí)法大隊(duì)高新園區(qū)中隊(duì)張(音)隊(duì)長電話后，對方則表示并未接到青山湖區(qū)城管局通知。

隨后，張隊(duì)長趕來與記者見面，并稱與記者一同到違建現(xiàn)場查看實(shí)情，但事實(shí)上，他只帶著記者在與違建物相隔數(shù)棟樓房的遠(yuǎn)處，坐在車?yán)镏钢�洪欣制衣廠加蓋樓層進(jìn)行確認(rèn)。

張隊(duì)長對記者說，他們在11月初接到群眾反映后，對洪欣制衣廠違建物進(jìn)行了執(zhí)法拆除，不過“只是拆除了頂棚”。

那為何現(xiàn)狀是封了頂?shù)�？張�?duì)長稱：“當(dāng)時頂棚都拆完了，可能恢復(fù)了吧。”

為何只拆頂棚不拆墻體？張隊(duì)長稱“樓層高不好站人”。

“市民擔(dān)憂：洪欣制衣廠廠樓是否能承載住加層的重量？會不會存在安全隱患？”面對質(zhì)疑，張隊(duì)長回答“這個我就不清楚”。

張隊(duì)長對記者說，如何處理洪欣制衣廠違建物，21日下午予以回復(fù)，但截至26日截稿前也未收到其回復(fù)。

須提到的是，26日上午，記者再次到違建物現(xiàn)場，看到仍是原樣。不解的是，此前記者曾連續(xù)數(shù)日聯(lián)系張隊(duì)長，試圖詢問如何處理該違建物，但電話無一接聽，亦未回復(fù)。

26日，青山湖區(qū)城管局辦公室主任陳輝在電話里告訴記者，他已于當(dāng)天兩次通知張隊(duì)長，對方均表示會給針對洪欣制衣廠違建物一事給記者回復(fù)。然而，截至發(fā)稿，高新園區(qū)中隊(duì)仍對此事保持緘默。

洪欣制衣廠違章加層是因“樓高不好站人”不便拆除，還是另有其因？是什么使城管執(zhí)法部門禁聲，記者將繼續(xù)關(guān)注。