用我們法律語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，有個(gè)概念叫合同相對(duì)性，就是正常來(lái)說(shuō)學(xué)員是跟駕校發(fā)生合同關(guān)系，產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)，學(xué)員支付學(xué)費(fèi)，駕校安排學(xué)員學(xué)車(chē)考試，所以學(xué)員的學(xué)費(fèi)應(yīng)該交給駕校，教練即使收也只能是代收，代收后就要把學(xué)費(fèi)轉(zhuǎn)交給駕校，至于駕校跟教練之前關(guān)于費(fèi)用是如何約定，是支付工資還是學(xué)費(fèi)抽成，那又是另外一個(gè)法律關(guān)系。

掛靠指的是教練與駕校的關(guān)系，而非學(xué)員掛靠，正是因?yàn)榻叹毑荒芤运饺嗣�義招收學(xué)員，他才需要掛靠駕校，以駕校名義招收學(xué)員，所以對(duì)于學(xué)員來(lái)說(shuō)，他需要與駕校形成培訓(xùn)協(xié)議，本案中是否屬于駕校學(xué)員，就要看是否簽訂協(xié)議，是否實(shí)際履行，比如駕校已經(jīng)收到學(xué)員的費(fèi)用，那就得繼續(xù)履行培訓(xùn)義務(wù)；如果駕校沒(méi)收到錢(qián)，也沒(méi)簽訂任何協(xié)議，那雙方之間就無(wú)法律關(guān)系可言。