浙江紹興一小伙花了15萬在朋友圈里買口罩 最后落得財物兩空!
前段時間口罩成了緊俏物資,由于買賣口罩引起的各種消費(fèi)糾紛也是層出不窮。市民張先生就向我們欄目反映,說二月份的時候他和朋友花了15多萬元向一名微信好友購買口罩,到現(xiàn)在仍舊是錢貨兩空。
市民張先生:“我們向她買口罩是因為本身我們也在她店里吃過飯,然后關(guān)系也應(yīng)該是比較熟了,她說認(rèn)識一個廠,在柯橋反正認(rèn)識一個廠,她這個個人營業(yè)者認(rèn)識幾個廠也很正常,然后我們就相信她了!
張先生說,在詢價的時候,譚女士表示她出售的口罩資質(zhì)齊全,起訂數(shù)量是一萬個起步,單價為2.9元一個。他們在2月11日訂了一萬只口罩,并通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將2.9萬元打給了譚女士,過了幾天,他們又想加訂4萬只口罩,譚女士提出口罩價格上漲了,需要補(bǔ)齊差價,于是他們又將12.6萬元通過支付寶轉(zhuǎn)給了譚女士,雙方約定2月14號發(fā)貨。可是過了日期,譚女士遲遲沒有發(fā)貨,再聯(lián)系譚女士的時候,她都是找各種理由推脫,最后干脆說她自己也被騙了。

這個時候張先生他們才知道,原來譚女士也只是個中間商,她并不認(rèn)識什么口罩廠,所提供的圖片還有資質(zhì)證書照片都是從別處轉(zhuǎn)載的。張先生他們想譚女士提出要求退款,但譚女士不肯,并聲稱她已報案。張先生和朋友覺得他們可能上當(dāng)了,于是就找到了譚女士家里,雙方不僅沒談妥,還鬧到了派出所。市民張先生:“派出所還是以協(xié)調(diào)為主,具體的意思就是讓我們自己協(xié)商,我覺得應(yīng)該是詐騙,為什么,她既然收了我的貨款又發(fā)不出貨,我不管她何種原因,她既然在這個中間環(huán)節(jié),她既然有這份收益在這里,她也有應(yīng)盡的義務(wù)。”
那么事情真的是這樣嗎?記者電話聯(lián)系了譚女士,譚女士表示,她一開始就只是想通過倒賣口罩賺點(diǎn)錢,沒想到最后自己也被上家給坑了。譚女士:“就是被騙了,我也被騙了,我也報警了,那你們不是有那個廠的相關(guān)資質(zhì)信息,我也是別人發(fā)給我的,別人,這個別人是誰,是你的朋友還是陌生人,朋友,也不算朋友,朋友的朋友,那這個資質(zhì)是別人提供給你,你再提供給這邊的,對,那其實你也不確定這個資質(zhì)到底是真是假,他發(fā)過來,我就直接發(fā)給他了!
記者隨后來到曾經(jīng)為雙方協(xié)調(diào)糾紛的柯橋區(qū)公安分局華舍派出所了解情況。民警告訴記者,據(jù)調(diào)查,譚女士確實將口罩的貨款打給了第三方,所以她的行為構(gòu)不成詐騙。因此譚女士和張先生他們之間的問題只是商業(yè)糾紛,無法立案。至于譚女士所報案的被第三方騙走口罩貨款的事情,警方正在調(diào)查。那么張先生他們應(yīng)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢?律師表示,根據(jù)詐騙罪的構(gòu)成要件來說,譚女士的主觀動機(jī)無法確認(rèn),所以目前只能按照合同法的約定,依合同糾紛來處理。

浙江近遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師丁丁。骸半p方之間已經(jīng)形成了一個口頭的買賣合同關(guān)系,一方是銷售口罩的一方,一方看到她的廣告之后,覺得可以買她的口罩,而且已經(jīng)支付了相應(yīng)的對價。現(xiàn)在出賣方無法按約交付這個貨物,買受人以違約為由,要求退還貨款,這個是符合法律規(guī)定的,而且出賣人也應(yīng)當(dāng)返還!
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。