黃女士：我擔(dān)心在行車途中它突然破裂了，這對(duì)我來說是很危險(xiǎn)的。

黃女士說，她是7月25號(hào)中午12點(diǎn)40左右來停的車。在此之前，車輛是完好無損的。

可當(dāng)晚9點(diǎn)左右來取車時(shí)，前擋風(fēng)玻璃就變成了這樣。

黃女士懷疑

這與當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)的電纜維修有關(guān)

黃女士：我覺得就是電纜線砸下來砸爛了，當(dāng)時(shí)還有幾根電纜線吊著。

為了找到真相，黃女士報(bào)了警想要調(diào)取監(jiān)控查看。但一番努力后才得知，當(dāng)天監(jiān)控并沒有正常運(yùn)行，無法找到肇事者；在這樣的情況下，黃女士認(rèn)為停車場(chǎng)管理方同樣也有責(zé)任。

黃女士：停車場(chǎng)收了我的停車費(fèi)，他是不是應(yīng)該有看管義務(wù)，我的車出了事情 他是不是也要負(fù)一定的責(zé)任。

周師傅：我們又不是單單看一個(gè)車，我們要來回地看，如果我們看到肯定是要給他們說的，如果沒看到我們就不知道了。

周師傅的話，讓在場(chǎng)的一些車主也不能接受。不過停車位管理方貴陽花溪陽光城市投資經(jīng)營有限公司的工作人員楊先生稱，周師傅并沒有說錯(cuò)。收取停車費(fèi)，不代表管理方就負(fù)有看管義務(wù)。

【電話采訪】楊先生：我們也不是推卸責(zé)任，我們所有的路段收費(fèi)公示牌上都公示了我們收取的是路段停車占道費(fèi)，只是提供臨時(shí)停車（服務(wù)）我們沒有收看管費(fèi)，也不包含看管費(fèi)。

【電話采訪】楊先生：我今天已經(jīng)帶她跑過警察局，跑過七大隊(duì)，按照我們以往的慣例，我已經(jīng)帶她走完了所有的流程，可能她的運(yùn)氣有點(diǎn)不好吧，警察那邊無法提供這個(gè)錄像，這是我沒有想到的。

記者也就此事咨詢了律師，律師表示，就黃女士這個(gè)案例來說，事先收費(fèi)公示牌上寫明這筆停車費(fèi)只是場(chǎng)地使用費(fèi)，管理方確實(shí)沒有看管車輛的責(zé)任和義務(wù)。不過，根據(jù)民法的公平原則，即使管理方?jīng)]有過錯(cuò)，但黃女士也依舊可以通過法律途徑，主張管理方承擔(dān)一定的非過錯(cuò)性責(zé)任，以此獲得一定程度的補(bǔ)償。