福州的租戶李小姐向幫幫團(tuán)反映,7月28號,自己租住房子的電表突然被國家電網(wǎng)的工作人員給拆除了,家里到現(xiàn)在都沒有通電,到底怎么回事呢? 李小姐在福州的海潤尊品小區(qū) 租了一套房子, 但7月28號早上卻突然停電了, 她的生活也受到了不小的影響。 租戶 李小姐: 早上九點(diǎn)鐘電力局的人過來說,你這戶有偷電的行為,把我們電表拆掉,已經(jīng)斷了第四天,現(xiàn)在根本沒辦法在這邊住,所以人只能住在外面酒店。偷電這個(gè)行為和我本人是完全沒有一點(diǎn)關(guān)系的,但是受罪的都是我。 收到了國家電網(wǎng)工作人員 給出的竊電通知書后, 李小姐覺得很疑惑、也很冤枉。 采訪當(dāng)天,這套房子的戶主 闕先生也來到了現(xiàn)場。 面對記者關(guān)于“偷電”的提問, 他直呼自己太冤枉。 闕先生提供了一張電表的鑒定情況表, 上面顯示闕先生家的電表 在2012年11月2號晚上9點(diǎn)18分 到9點(diǎn)51分有過四次開表蓋的情況。 而根據(jù)竊電通知書上指出的竊電行為, 闕先生懷疑竊電行為應(yīng)該是 在2012年的這幾次開表中發(fā)生的。 房主 闕先生: 所以這個(gè)我就是非常冤枉,這個(gè)房子我是2019年12月13號才過戶到我名下,我這房子買過來才七個(gè)月左右,我一天都還沒住過。 闕先生買的是二手房, 根據(jù)開表記錄和他的猜測, 竊電的人會是原房主嗎? 現(xiàn)場記者也聯(lián)系了原房主 原房主林先生告訴記者, 他連電表在哪里都不知道, 更不可能竊電。 隨后,記者了解到, 整棟樓的電表都在一樓的配電間, 配電間的鑰匙由物業(yè)保管。 那么,此事和物業(yè)是否有關(guān)系呢? 記者來到了小區(qū)物業(yè)處。 但在采訪中, 物業(yè)工作人員告訴了記者一件事情: 小區(qū)在16年左右有可能更換過一批電表, 這讓整個(gè)事件更加撲朔迷離…… 帶著一系列的疑問, 記者來到了國家電網(wǎng) 倉山區(qū)客戶服務(wù)分中心了解情況。 國家電網(wǎng)福州供電公司倉山供電營業(yè)廳 鄭洪: 當(dāng)時(shí)門一打開就感覺非常冷,空調(diào)開得很低,而且我們現(xiàn)場測這個(gè)電表誤差在百分之66.93,所以我們就判定用戶動了表計(jì),表計(jì)有異常。 對于物業(yè)給出的曾換過電表的說法, 工作人員認(rèn)為: 那么,可以確定竊電行為 就是從2012年那次開表蓋開始的嗎? 國家電網(wǎng)福州供電公司倉山供電營業(yè)廳 鄭洪: 竊電的方式好多種,不一定要開蓋、動表計(jì),從邊上也行。我們無法判斷竊電時(shí)間是在闕先生接手之前還是接手之后,那我們就按照條例,按最少180天計(jì)算。 該工作人員表示, 因?yàn)槟壳?/span>無法確定竊電的具體時(shí)間, 而大數(shù)據(jù)分析下顯示, 闕先生家的電表2月到7月 這六個(gè)月內(nèi)處于異常狀態(tài), 所以按照福建省電力設(shè)施建設(shè)保護(hù)和 供用電秩序維護(hù)條例處以4萬元的罰款。 那么,在無法確定到底誰 才是竊電作案人的情況下, 闕先生應(yīng)該怎么辦呢? 法律界人士,丁教授建議, 現(xiàn)業(yè)主可以向公安機(jī)關(guān)去報(bào)案, 動用國家公權(quán)力的技偵手段, 來確定真正的行為人。 丁教授: 如果是現(xiàn)業(yè)主承擔(dān)完行政處罰的罰款之后,由此造成損失的,再向前業(yè)主提出索賠,這時(shí)候舉證責(zé)任就在現(xiàn)業(yè)主,所以從舉證的角度,現(xiàn)業(yè)主可能存在比較困難的問題,還是建議現(xiàn)業(yè)主向公安機(jī)關(guān)去報(bào)案,動用國家公權(quán)力的技偵手段,來確定真正的行為人。 目前闕先生已經(jīng)向金山派出所報(bào)案, 希望能通過警方的幫助找到真正的竊電人。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。