負(fù)責(zé)安置房項(xiàng)目驗(yàn)收的行政主管部門又是如何把關(guān)的呢？灌南縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站（以下簡(jiǎn)稱質(zhì)監(jiān)站）的質(zhì)量監(jiān)督員晏昕曾參與此事，他出示了一份2019年4月2日下達(dá)的工程質(zhì)量監(jiān)督抽查整改通知書，上面顯示朱圩安置小區(qū)存在18項(xiàng)質(zhì)量問題，其中就包括室內(nèi)地坪未施工。當(dāng)時(shí)，質(zhì)監(jiān)站未通過驗(yàn)收，并要求施工方進(jìn)行整改。

2019年5月7日，施工方向質(zhì)監(jiān)站提交了建筑工程施工整改完成報(bào)告，內(nèi)容顯示，18項(xiàng)質(zhì)量問題已經(jīng)整改完成17項(xiàng)，余下的室內(nèi)地坪整改項(xiàng)目，施工單位也承諾將繼續(xù)整改到位。不過，時(shí)至今日，該質(zhì)量問題仍未整改完成。另外，水管鋪設(shè)不合格未納整改范圍之內(nèi)。

看來，灌南縣朱圩安置小區(qū)自始至終都未能達(dá)到交付標(biāo)準(zhǔn)，那么質(zhì)監(jiān)站最后為何仍允許該項(xiàng)目通過竣工驗(yàn)收的呢？對(duì)此，質(zhì)量監(jiān)督員晏昕坦言，原因有兩個(gè)，一是因?yàn)榻ㄔO(shè)單位李集鎮(zhèn)政府提出交房時(shí)間緊，二是建設(shè)單位給出了整改承諾，沒想到后來又變卦了。