王女士：晚上七點過，這個路燈是沒有開的，孩子可能在小區(qū)里就跑跑跳跳。他就從這里過，當(dāng)時只有一棵鐵絲，把我的孩子刮傷了。

事情發(fā)生在9月9號晚上

從王女士提供的照片上可以看到

當(dāng)時孩子的額頭和眼皮

均有一道又長又深的傷口

帶孩子去醫(yī)院處理了傷口之后

王女士就找到物管

希望有個說法

王女士：物業(yè)就說不是他們的責(zé)任，意思就是他出于人道主義他可以慰問下孩子，到現(xiàn)在為止我沒有接到物管的任何一個電話。

王女士說，以前她也沒有注意過小區(qū)內(nèi)有這樣的鐵絲網(wǎng)，后來問了物管才知道這是物管為了維護(hù)草坪環(huán)境而安裝的。

王女士：早上物業(yè)說他們沒有責(zé)任，但是下午他們把所有鐵絲拆了。

可以看到這種鐵絲柵欄比較尖銳

而且?guī)в袖忼X，十分鋒利

而在如此有危險的柵欄周圍

并沒有看到任何的安全警示牌

王女士：影響了我們自身的人身安全，我覺得這個是物業(yè)極度的不作為行為。

物管公司相關(guān)負(fù)責(zé)人：我們也派了工作人員上門去和她協(xié)調(diào)，看小朋友。對方的家長沒有接受。

記者：現(xiàn)在呢，你們還會怎么來處理這個事情，現(xiàn)在小朋友受傷了，還涉及到后面的治療問題。

物管公司相關(guān)負(fù)責(zé)人：該我們承擔(dān)責(zé)任，我們絕不推卸。我們大家協(xié)商也是可以的。

王女士：第一我的訴求就是文總公開道歉，第二就是關(guān)于我孩子的受傷之后的一系列的治療，還有就是我孩子的心理受到了創(chuàng)傷。

物管公司相關(guān)負(fù)責(zé)人：到時候我們給你一個答復(fù)，我不可能說馬上給你答復(fù)，我了解一下情況后給你答復(fù)。

王女士：好的，謝謝。

那么，這件事當(dāng)中

雙方的責(zé)任該如何劃分呢？

記者也咨詢了律師

崇尚律師事務(wù)所 律師 賈貝：家長也不能以物業(yè)存在過錯或者無限擴大的照顧義務(wù)為由，來減少自己監(jiān)護(hù)小孩的義務(wù)，所以在此事件中，我個人的意見是，認(rèn)為物業(yè)與家長各自承擔(dān)一半的過錯，我們認(rèn)為是比較合理的。但是這個前提是，在物業(yè)沒有明確告知或明示靠近鐵絲網(wǎng)存在危險的狀況下，如果物業(yè)已經(jīng)盡到了此業(yè)務(wù)，我們認(rèn)為物業(yè)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。