10日晚上，在禪城綠景西路盛南新都花園，幾名身穿制服的保安與多名業(yè)主對(duì)峙，雙方還一度發(fā)生沖突，為了就是這個(gè)露天停車場(chǎng)。

原來，盛南新都旁邊就是石灣鎮(zhèn)街道的番村，雙方都認(rèn)為停車場(chǎng)是屬于自己的。事發(fā)當(dāng)晚，番村治安隊(duì)在停車場(chǎng)圍起鐵欄并上鎖，阻止小區(qū)業(yè)主車輛進(jìn)去，引起業(yè)主不滿。有業(yè)主說，這個(gè)停車場(chǎng)已經(jīng)使用將近一年了，期間多次遭遇封閉。業(yè)主自發(fā)示威，把鐵欄桿拆除。之后，雙方的矛盾越來越大。

既然公說公有理，婆說婆有理，倒是拿證據(jù)來說話��！

業(yè)主證據(jù)

有業(yè)主就拿出自己的房產(chǎn)證，停車場(chǎng)在圖紙的紅線范圍內(nèi)，業(yè)主認(rèn)為，屬于小區(qū)共同所有，番村方面無權(quán)私自封閉停車場(chǎng)。

村委會(huì)證據(jù)

村委會(huì)主任徐燦金拿出一份2010年佛山市國土資源和城鄉(xiāng)規(guī)劃局蓋章的規(guī)劃圖，明確該停車場(chǎng)共134個(gè)停車位，其中130個(gè)商業(yè)停車位,屬于番村的，只有4個(gè)車位屬于業(yè)主共有的。

到底這塊地屬于誰？記者專門咨詢了禪城區(qū)國土和城建水務(wù)局，他們回復(fù)，盛南新都花園南面露天停車場(chǎng)，屬于出讓給佛山市三聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，也就是小區(qū)的開發(fā)商，和禪城區(qū)石灣鎮(zhèn)街道番村村潘一股份合作經(jīng)濟(jì)社的用地范圍內(nèi)，不過雙方都未就停車場(chǎng)向國土申請(qǐng)登記為單獨(dú)所有。

換句話說，停車場(chǎng)的地是屬于開發(fā)商和村股份社共有的，但辦登記證的時(shí)候就是以小區(qū)的名義登記，而至于業(yè)主到底有無權(quán)使用呢？相信只有法院才能裁決了！這件事的關(guān)鍵是這個(gè)停車場(chǎng)的地價(jià)，到底有沒有分?jǐn)偟綐I(yè)主頭上呢？如果有，業(yè)主停車不過分，如果沒有，開發(fā)商和村經(jīng)濟(jì)社就有必要，用法律文件來說服業(yè)主。