業(yè)主無法達(dá)成一致意見，維修資金就無法啟動(dòng)，電梯維修也就無從談起。1月3號(hào)，質(zhì)監(jiān)部門到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢測(cè)。檢測(cè)顯示，1號(hào)電梯必須維修才能使用，而2、3號(hào)電梯鋼絲繩嚴(yán)重漏油，存在一定的安全隱患，要求物業(yè)采取措施監(jiān)督使用。

由于質(zhì)監(jiān)部門沒有給出具體的處理方案，兩種對(duì)立的意見也沒有平息，至今都沒有一個(gè)結(jié)果�？吹竭@種情況，小區(qū)業(yè)委會(huì)主任史若寧也來了脾氣，干脆撂起了挑子。

        為了解答業(yè)主的疑惑，記者聯(lián)系到了當(dāng)時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)電梯進(jìn)行檢測(cè)的執(zhí)法人員。執(zhí)法人員告訴記者，2、3號(hào)電梯鋼絲繩漏油嚴(yán)重，可以通過清洗鋼絲繩的方式，保障電梯正常運(yùn)行，但清洗費(fèi)用也不少，終究只能是權(quán)宜之計(jì)，最終還是要大修，更換鋼絲繩。

看到執(zhí)法人員的意見，強(qiáng)烈反對(duì)維修3臺(tái)電梯的居民也改變了原有的看法，并同意把執(zhí)法人員的意見傳達(dá)給全體居民。另外，在記者的建議下，這名業(yè)主也表示，將請(qǐng)質(zhì)監(jiān)部門或者物管部門，推薦電梯維保公司，不讓業(yè)主花冤枉錢。

經(jīng)過協(xié)調(diào)，拖了2個(gè)月之久的電梯維修方案終于有了眉目。他們表示，將盡快啟動(dòng)電梯維修招標(biāo)程序，啟動(dòng)維修資金，將3臺(tái)電梯維修到位，解決居民出行難題。