經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，郴州市中級人民法院依法對以危險方法危害公共安全罪的罪犯曹再發(fā)執(zhí)行死刑。

（來源：郴州市中級人民法院）

2012 年至 2013 年，因當(dāng)?shù)氐缆方ㄔO(shè)需要，被告人曹再發(fā)與汝城縣用地部門簽訂了土地、房屋征收補償協(xié)議，曹再發(fā)獲得征收補償款 180 萬元。后曹再發(fā)對補償協(xié)議不滿，9 次到北京、廣州等地非法信訪擾亂公共秩序被行政處罰，并因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫叹艂�月。2016 年 9 月，曹再發(fā)在位于汝城縣盧陽鎮(zhèn)江頭村曹家二組的國有征收土地上違規(guī)建房，汝城縣國土局、盧陽鎮(zhèn)政府兩次下達(dá)停工通知書，曹再發(fā)均拒簽并繼續(xù)施工。9 月 13 日，汝城縣打非治違聯(lián)合執(zhí)法大隊、國土局、盧陽鎮(zhèn)政府等部門聯(lián)合執(zhí)法對曹再發(fā)違規(guī)建筑進(jìn)行拆除。曹再發(fā)駕駛越野車到現(xiàn)場強行阻攔，阻工過程中雙方車輛發(fā)生刮擦，致曹再發(fā)駕駛的越野車引擎蓋凹陷、前擋風(fēng)玻璃破裂。曹再發(fā)為泄憤駕駛越野車駛?cè)肴瓿强h城，相繼在東泉路與汝城大道交匯路口、汝城大道與神農(nóng)大道交匯處、神農(nóng)大道與濱河路交匯路口、盧陽大道上從后方或者逆向行駛正面撞擊五輛摩托車，致被害人曾某、何某、顏某當(dāng)場死亡，被害人李某梅、李某彬、袁某輕傷。后因其越野車被受撞摩托車卡住，無法繼續(xù)行駛，曹再發(fā)遂棄車逃離現(xiàn)場。

2016年9月13日，曹再發(fā)占用一片國有土地建起的房屋被拆除，留下一片廢墟。（來源：郴州市中級人民法院）

郴州市中級人民法院審理認(rèn)為，被告人曹再發(fā)為泄私憤，駕駛機(jī)動車在汝城縣主要街道故意撞擊五輛摩托車，致 3 人死亡，3 人輕傷，危害了不特定多數(shù)人生命健康安全，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。曹再發(fā)所犯罪行極其嚴(yán)重，社會影響極其惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，法庭以曹再發(fā)犯以危險方法危害公共安全罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。曹再發(fā)不服，提出上訴。湖南省高級人民法院二審駁回上訴，維持原判，并報請最高人民法院復(fù)核。最高人民法院復(fù)核認(rèn)為第一審判決、第二審裁定認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，依法對曹再發(fā)核準(zhǔn)死刑。

2016年9月15日，汝城警方押曹再發(fā)指認(rèn)駕車亂撞行人現(xiàn)場。（來源：郴州市中級人民法院）

郴州市中級人民法院遵照最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，將罪犯曹再發(fā)驗明正身，押赴刑場，執(zhí)行死刑。依照法律規(guī)定，郴州市中級人民法院在執(zhí)行死刑前安排罪犯曹再發(fā)會見了近親屬，充分保障了其合法權(quán)利。