經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，郴州市中級(jí)人民法院依法對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪犯曹再發(fā)執(zhí)行死刑。

（來(lái)源：郴州市中級(jí)人民法院）

2012 年至 2013 年，因當(dāng)?shù)氐缆方ㄔO(shè)需要，被告人曹再發(fā)與汝城縣用地部門(mén)簽訂了土地、房屋征收補(bǔ)償協(xié)議，曹再發(fā)獲得征收補(bǔ)償款 180 萬(wàn)元。后曹再發(fā)對(duì)補(bǔ)償協(xié)議不滿(mǎn)，9 次到北京、廣州等地非法信訪擾亂公共秩序被行政處罰，并因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫叹艂�(gè)月。2016 年 9 月，曹再發(fā)在位于汝城縣盧陽(yáng)鎮(zhèn)江頭村曹家二組的國(guó)有征收土地上違規(guī)建房，汝城縣國(guó)土局、盧陽(yáng)鎮(zhèn)政府兩次下達(dá)停工通知書(shū)，曹再發(fā)均拒簽并繼續(xù)施工。9 月 13 日，汝城縣打非治違聯(lián)合執(zhí)法大隊(duì)、國(guó)土局、盧陽(yáng)鎮(zhèn)政府等部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法對(duì)曹再發(fā)違規(guī)建筑進(jìn)行拆除。曹再發(fā)駕駛越野車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)行阻攔，阻工過(guò)程中雙方車(chē)輛發(fā)生刮擦，致曹再發(fā)駕駛的越野車(chē)引擎蓋凹陷、前擋風(fēng)玻璃破裂。曹再發(fā)為泄憤駕駛越野車(chē)駛?cè)肴瓿强h城，相繼在東泉路與汝城大道交匯路口、汝城大道與神農(nóng)大道交匯處、神農(nóng)大道與濱河路交匯路口、盧陽(yáng)大道上從后方或者逆向行駛正面撞擊五輛摩托車(chē)，致被害人曾某、何某、顏某當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人李某梅、李某彬、袁某輕傷。后因其越野車(chē)被受撞摩托車(chē)卡住，無(wú)法繼續(xù)行駛，曹再發(fā)遂棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2016年9月13日，曹再發(fā)占用一片國(guó)有土地建起的房屋被拆除，留下一片廢墟。（來(lái)源：郴州市中級(jí)人民法院）

郴州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人曹再發(fā)為泄私憤，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在汝城縣主要街道故意撞擊五輛摩托車(chē)，致 3 人死亡，3 人輕傷，危害了不特定多數(shù)人生命健康安全，其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。曹再發(fā)所犯罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，法庭以曹再發(fā)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。曹再發(fā)不服，提出上訴。湖南省高級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。最高人民法院復(fù)核認(rèn)為第一審判決、第二審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，依法對(duì)曹再發(fā)核準(zhǔn)死刑。

2016年9月15日，汝城警方押曹再發(fā)指認(rèn)駕車(chē)亂撞行人現(xiàn)場(chǎng)。（來(lái)源：郴州市中級(jí)人民法院）

郴州市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，將罪犯曹再發(fā)驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。依照法律規(guī)定，郴州市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前安排罪犯曹再發(fā)會(huì)見(jiàn)了近親屬，充分保障了其合法權(quán)利。