包月停車800元，

包年停車7500元，

單個(gè)停車位售價(jià)最高10萬元。

今年2月，

邵陽志成新世界小區(qū)物業(yè)發(fā)布收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后，

被很多業(yè)主質(zhì)疑為“天價(jià)”。

為此，

業(yè)主代表和物業(yè)公司交涉多次未果。

3月25日，因再度協(xié)商無果，

部分業(yè)主與小區(qū)物業(yè)矛盾升級(jí)，

造成小區(qū)車庫大門被車阻擋，

車輛無法進(jìn)出。

“邵陽的停車位收費(fèi)比北上廣還高，我們真的接受不了。”3月26日，家住該小區(qū)第三期的業(yè)主曾女士告訴記者，入住后，小區(qū)車庫一直沒有弄好，停車也一直沒有收取停車費(fèi)，當(dāng)時(shí)購房時(shí)，開發(fā)商介紹地下車位的比例是1:0.7,車位可以租也可以賣，“但是一、二期也有很多車位沒有賣出去�！�

今年2月，志成新世界置業(yè)有限公司發(fā)布公告稱，從一、二、三期拿出兩百個(gè)車位對(duì)業(yè)主進(jìn)行優(yōu)惠銷售，其中前一百名購入車位的業(yè)主，予以優(yōu)惠一萬元，為9萬元一個(gè)車位，100個(gè)車位銷售完畢后，車位恢復(fù)十萬元的價(jià)格。

這一停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的宣布，在未購買車位的業(yè)主中引起軒然大波，停車位的定價(jià)讓業(yè)主們咋舌，“我認(rèn)為是天價(jià)了。”志成新世界業(yè)主陳媛表示，自己于2017年房子交付后入住，當(dāng)時(shí)由于沒有買車，便沒有買車位。陳媛回憶，她剛剛?cè)胱�時(shí)，小區(qū)的車位售價(jià)為六萬元左右，但不到兩年，停車位卻漲了四萬，這讓原本想購買車位的她無法接受。陳媛告訴記者，自己曾在廣州工作，也沒有見過這么高的收費(fèi)，此外，小區(qū)的電梯安全、道路積水等問題也一直存在，業(yè)主和開發(fā)商的矛盾突出。雙方代表曾在街道組織下多次協(xié)商，一直沒有結(jié)果�！翱梢哉f，沒有業(yè)主愿意為這次漲價(jià)買單�！标愭赂嬖V記者，業(yè)主代表們也曾找過物價(jià)局，但根據(jù)相關(guān)法律，地下車庫屬于誰開發(fā)誰收益，。在談判時(shí)，置業(yè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，“開發(fā)商不是慈善機(jī)構(gòu)，定價(jià)800元是合理的”。

記者隨后聯(lián)系了志成新世界置業(yè)公司了解情況，置業(yè)顧問六號(hào)客服回應(yīng)，置業(yè)中心電話僅用于咨詢購房和購車問題咨詢，拒絕回應(yīng)其他問題。

雙清區(qū)石橋街道辦事處曾就此事多次組織置業(yè)公司和業(yè)主代表協(xié)商，街道辦謝書記告訴記者，對(duì)于業(yè)主反映的問題，街道辦一直積極組織協(xié)調(diào)，目前小區(qū)的一些基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)整改到位，唯獨(dú)停車費(fèi)的爭議問題雙方一直談不妥，對(duì)于業(yè)主質(zhì)疑停車位為何要定價(jià)800元一月?謝書記告訴記者，開發(fā)商回復(fù)是經(jīng)“成本核查”過，定價(jià)八百元是合理的的價(jià)位。

3月25日，經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，開發(fā)商表示定價(jià)可以降低到600元一個(gè)月，但和業(yè)主的預(yù)期的仍然有差別。

業(yè)主曾女士認(rèn)為，開發(fā)商定價(jià)可以參照周邊樓盤，隨行就市，周邊樓盤一個(gè)月最多也只收取300元，每年的車位費(fèi)用約2000元左右，但志城新世界盡管下調(diào)了物價(jià)，仍然和業(yè)主們心目中的標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。目前，雙方仍就此事進(jìn)行協(xié)商中。