原來，易某購買奔馳車時，該車輛系抵押車，且出售方姚某不享有該奔馳車的抵押權(quán)，沒有將機動車登記證書一并交付，并且只交付了一片鑰匙給易某。易某原本心存疑慮，但因該車車況較好且價格誘人，所以簽訂了購車合同，并一次性支付了23萬元購車款。4個月后，該車輛的抵押權(quán)人利用GPS定位到該車輛的具體位置，并用另一片鑰匙打開了車門，將車開走了。易某遂起訴了出售方姚某，要求其返還購車款。經(jīng)過法院多次調(diào)解，姚某返還了易某部分購車款。

資料圖，與本文無關(guān)。

法官提醒：隨著消費群體需求的多樣化，抵押車的買賣交易也越來越普遍。不可否認的是，購買抵押車確實存在一定的風(fēng)險，所以大家在購買抵押車輛時，一定要做到知己知彼，切莫因貪圖便宜而產(chǎn)生不必要的損失。