5月5日，株洲鼎盛昌房產(chǎn)公司總經(jīng)理鄒爾南一行5人給株洲市檢察院民事行政處檢察官送來錦旗和感謝信。

　　紅一起抗訴案件，不僅救活了一家企業(yè)，避免了500多戶住戶和商戶遭受損失，更解決了上萬戶居民菜籃子問題。5月5日，株洲鼎盛昌房產(chǎn)公司總經(jīng)理鄒爾南一行5人帶著“業(yè)務(wù)精湛、決策精準(zhǔn)”的錦旗和一封感謝信來到株洲市檢察院。

　　這事還得從10年前說起。2007年7月11日，株洲鼎盛昌房產(chǎn)公司總投資近4500萬元對(duì)株洲縣甘塘坡農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)進(jìn)行改擴(kuò)建。甘塘坡農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)是株洲縣最大的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)之一，擁有近200個(gè)攤位，滿足了周邊上萬居民日常買菜的需求。該 “菜籃子”工程計(jì)劃在改建后，形成商住一體的綜合性農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。沒多久，市場(chǎng)一二樓的200余攤位和三樓以上300余套商品房一搶而空，大家都盼著早日交房，而市場(chǎng)周邊的居民更是希望新的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)能早點(diǎn)開張。

　　然而，因?yàn)楹贤�的多次修改、變�?dòng)，鼎盛昌公司沒能按照原合同期限完成工程建設(shè)，交付房產(chǎn)，最終被建設(shè)委托方告上了法庭。法院判決鼎盛昌公司賠付延期交房的違約金，共計(jì)120.99萬元。

　　輸?shù)粢粋�(gè)小官司，好像沒什么，但一連串的問題隨之而來，讓這個(gè)企業(yè)措手不及----公司資產(chǎn)被凍結(jié)、債權(quán)人紛紛上門要債、老板跑路、數(shù)百戶業(yè)主聞?dòng)嵣祥T討說法、材料供應(yīng)商停止供貨……一時(shí)間，企業(yè)遭受滅頂之災(zāi)。資金鏈斷裂，鼎盛昌公司不得不暫停工程，500多戶住房和商戶不斷到政府上訪，周邊的居民為這個(gè)沒有完結(jié)的菜籃子工程怨聲載道。

　　眼看一個(gè)好好的企業(yè)陷入困境，企業(yè)管理者著急萬分，在一次株洲縣檢察院上街接訪的活動(dòng)中，他嘗試著向該院民行科的干警反映問題，尋求幫助。

　　該案受理后，經(jīng)株洲縣人民檢察院、株洲市檢察院兩級(jí)院審查后認(rèn)為，該公司可能遺漏了關(guān)鍵性證據(jù)。株洲縣檢察院民事行政檢察科（簡稱“民行科”）的辦案檢察官回憶道，鼎盛昌公司表示曾多次與委托方就面積增加、工期延長進(jìn)行協(xié)商，按道理應(yīng)該會(huì)留下相關(guān)文書函件，他建議公司再找當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的經(jīng)辦人了解情況。

　　沒過多久，鼎盛昌公司果然帶著一封委托方的書面信函來到檢察機(jī)關(guān)，“僅憑書函是不足以推翻原判決的，”檢察機(jī)關(guān)的辦案人員又趕赴建設(shè)委托方，從委托方檔案中調(diào)取到兩份佐證的書證：一份是2010年鼎盛昌公司出具給建設(shè)委托方的關(guān)于工期延期的函告；另一份是2010年，建設(shè)委托方出具給鼎盛昌公司的同意工期延期的回函。為了鞏固完善證據(jù)鏈條，辦案人員還找到相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查詢問，相關(guān)調(diào)查筆錄也對(duì)此情節(jié)進(jìn)行了證實(shí)。

　　隨后，經(jīng)株洲縣檢察院提請(qǐng)，株洲市檢察院向株洲市中級(jí)法院提出抗訴，株洲市中級(jí)法院采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，作出指令原審法院再審的決定。2015年8月26日，該案由原審法院作出民事調(diào)解書，雙方當(dāng)事人協(xié)議由鼎盛昌房產(chǎn)公司向委托方支付違約金10萬元。

　　5月5日，株洲市人民檢察院民事行政處的檢察官們?cè)俅蝸淼街曛薅κ⒉�房產(chǎn)公司，就已審查處理的鼎盛昌房產(chǎn)公司申請(qǐng)監(jiān)督工程合同糾紛一案進(jìn)行回訪，檢察官看到，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工程已經(jīng)圓滿竣工，300多戶居民住上了新房，市場(chǎng)里人頭攢動(dòng)，好不熱鬧。

　　“株洲市、縣兩級(jí)檢察院充分發(fā)揮民行察職能，依托辦案服務(wù)社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)和諧穩(wěn)定，其作法值得點(diǎn)贊�！焙�南省人民檢察院民事行政處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。